Суд над Тимошенко: «цвірінькати» можна, але обережно!

Ініціатором долучення записів («постів») Юлії Тимошенко у соціальній мережі Twitter до матеріалів «газової справи», яку розглядає суд, стала прокурор Лілія Фролова. У понеділок, 25 липня, вона сама надала відповідні роздруківки, зазначивши, що в них «підсудна дозволяє собі образливі висловлювання на адресу суду».

Тимошенко нібито називала головуючого в справі суддю Родіона Кірєєва «маріонеткою». Twitter дозволяє миттєво поширювати короткі текстові повідомлення, на кшталт тих, що зробила Тимошенко раніше в понеділок: «Фарс розпочався. Здається, обвинувачення писав Чуковський: а лисички взяли сiрники, до моря синього пiшли, море синє пiдпалили... Цiкаво, що вони курять?". Суд розглядає справу за звинуваченням Тимошенко у перевищенні службових повноважень при підписанні газового контракту з Росією. Прокуратура звинувачує політика в підписанні невигідних для України умов. За версією прокуратури, її дії завдали збитків на 1,5 мільярда гривень.

Незважаючи на заперечення з боку адвоката Тимошенко, що «твіти», мовляв, жодного стосунку до справи не мають, Кірєєв роздруківки до справи долучив. Сама Тимошенко проти цього не лише не заперечувала, а й попросила таки долучити «пости» до справи, написавши в той же час у Twitter з планшетного пристрою: «Завтра попросять долучити до справи мій щоденник за 5-й клас і пару гербаріїв за 7-й».

Юрист: інтернет – не «зона безвідповідальності»

На питання, чи мав суд право долучати до справи записи з соціальної мережі, експерти відповідають схвально. За словами юриста аналітичного центру «Інститут Медіа Права» Ігоря Розкладая, єдина проблема в цьому разі може бути із тим, аби довести належність записів в інтернеті тій чи іншій людині. «Однак суд має право брати будь-які докази на свій розсуд», - зазначив він у бесіді з кореспондентом Deutsche Welle. Нині у суспільстві поширене уявлення про інтернет, як про «зону безвідповідальності», каже юрист і наголошує: «Це не так. Всі вимоги до розповсюдження інформації в інших медіа можуть бути застосовані також і до інтернету».

Що ж стосується самого факту завантаження повідомлень у соціальні мережі, під час розгляду судової справи, то тут кримінально-процесуальне законодавство прямих приписів не дає, каже Розкладай. «За загальними нормами, підсудний має право робити нотатки», - зазначає він. За словами юриста, це стосується, приміром і SMS-повідомлень, і може бути застосовано до записів за допомогою соціальних мереж. «Тому підстав забороняти підсудному постити в Twitter я не бачу», - каже Розкладай.

Політолог: Тимошенко обрала сумнівну тактику

Чи «вартує гра свічок» у випадку з Тимошенко - під питанням, кажуть політологи. Директор центру прикладних політичних досліджень «ПЕНТА» Володимир Фесенко у бесіді з Deutsche Welle зазначає, що Twitter навряд чи принесе Тимошенко політичні дивіденди через «переважну аполітичність української інтернет-аудиторії». Натомість загальна тактика провокування конфлікту з боку екс-прем’єра, в тому числі й за допомогою соціальних мереж, на його думку, є великим ризиком для самої підсудної. «Те, як Тимошенко себе поводить, у багатьох викликає відверте роздратування. І це може у підсумку призвести до її арешту вже найближчим часом», - каже політолог. Хоча в тому, що Тимошенко засудять до довгострокового ув’язнення по завершенню судового розгляду, Фесенко все ж сумнівається.

Автор: Данило Білик
Редактор: Роман Гончаренко