Як Києву реагувати на закиди в постачанні двигунів КНДР?

Тиждень розпочався для України зі звинувачень у ймовірному сприянні ракетній програмі Північної Кореї. Американське видання The New York Times, посилаючись на дослідження експерта Міжнародного інституту стратегічних досліджень Майкла Еллемана, припустило, що успіхи КНДР у запусках ракет, які потенційно можуть транспортувати ядерну зброю, пов'язані із отриманням ракетних двигунів радянського зразка. За словами Еллемана, такі двигуни вироблялися на українському "Південмаші", з якого й могли походити двигуни для КНДР на тлі фінансової скрути, пов'язаної із втратою російських замовлень. Попри слова експерта про те, що ці радянські двигуни могли зберігатися й на складах у Російській Федерації, The New York Times у заголовку згадало саме ймовірність походження ракет з "українського фабрики". Пізніше інформацію про можливе українське походження двигунів оприлюднили й інші західні видання, зокрема, Financial Times, The Telegraph та Newsweek.

В Україні першим на закиди відреагував секретар РНБО Олександр Турчинов, який заявив, що Україна не постачала зброю та військові технології до Північної Кореї. "Ця інформація не має під собою жодних підстав, є провокативною за змістом, та, скоріш за все, спровокована російськими спецслужбами для прикриття власних злочинів", - запевнив Турчинов. Окрім Турчинова, на офіційному рівні повідомлення спростували на самому "Південмаші", назвавши його провокацією, заснованою на "некомпетентній експертній думці". Із запереченнями опублікованих у статті закидів виступили також  Державне космічне агентство і Державна служба експортного контролю України. Лише через добу заяву зробив і прем'єр Володимир Гройсман. Під час брифінгу у вівторок, 15 липня, він висловив підтримку позиції Турчинова й "Південмашу", назвавши оприлюднені західними ЗМІ дані "чіткою провокацією проти України".

Тиск на офіційний Київ на тлі скандалу посилили й деякі українські політики. Голова фракції "Батьківщина" Юлія Тимошенко написала у Facebook, що Україна може потрапити під санкції та залишитися без допомоги "цивілізованого світу". Виною тому, на думку лідерки "Батьківщини", є "непрофесійність та злочинність" президента Петра Порошенка та прем'єра Володимира Гройсмана. Низка політологів вже звинуватила Тимошеко у використанні зовнішньополітичних проблем України для внутрішньополітичної боротьби.

"Кольчуги" по-новому

Опитані DW українські експерти визнають - версія Турчинова цілком може виявитися правдивою. За словами аналітика Інституту євроатлантичного співробітництва Володимира Горбача, подібних звинувачень варто було очікувати ще з моменту появи у західних ЗМІ інформації про те, що двигуни для північнокорейських ракет могли походити з теренів колишнього СРСР.

Як вважає голова правління Міжнародного фонду "Відродження" Олександр Сушко, будь-які дані, які вказують на пряму чи опосередковану участь України в північнокорейській ракетній програмі, можуть мати руйнівні наслідки для становища Києва на міжнародній арені. "Це може бути серйозніше, ніж "кольчужний скандал", що зруйнував українсько-американські відносини у 2002 році", - пише Сушко у своєму Facebook, згадуючи про звинувачення України в постачанні радарів для сил протиповітряної оборони Іраку, що могло зробити американські та британські літаки більш уразливими від іракських ракет.

Із цим погоджується й аналітик Інституту світової політики Микола Бєлєсков. За його словами, попри відсутність у публікації The New York Times чітких доказів провини української сторони ідеться про поважне видання, яке посилається на автора не менш солідного аналітичного центру. Тому оприлюднена інформація створює чудовий ґрунт для спекуляцій, які можуть зашкодити Україні, додає він. До того ж, на думку експерта, на відміну від скандалу з "Кольчугами", зараз ідеться не про безпеку американських льотчиків над іракським небом, а про загрозу нанесення ядерного удару по США. "За таких умов у середньостатистичного американського громадянина може виникнути питання - навіщо допомагати державі, яка вірогідно допомагає наразити Америку на ризик ураження атомною зброєю", - пояснює Бєлєсков.

Факти та відкритість

Хибні звинувачення щодо "Кольчуг" і є тим прикладом, який Київ має нагадати своїм американським союзникам, якщо Україну все ж звинуватять у сприянні північнокорейській ракетній програмі, каже Горбач. При цьому експерт додає, що такі нагадування, хоч і необхідні, варто робити "дуже м'яко". Утім, усі опитані DW аналітики, попри думку, що цей скандал може так само виявитися "пшиком", наполягають - лише голослівних спростувань Києву буде недостатньо.

На думку Сушка, необхідною є швидка і переконлива реакція Києва на високому рівні. "Україні слід негайно запросити міжнародну інспекцію на "Південмаш" і забезпечити належний рівень відкритості", - упевнений експерт. Про необхідність говорити мовою фактів та прозорість по відношенню до союзників говорить і Горбач. При цьому, на його думку, разом зі створенням спільної групи для розслідування цих звинувачень Київ має наполягати на тому, аби розслідування проходило і на території Росії.

На з'ясуванні обставин із залученням американських спеціалістів наполягає і Бєлєсков. Експерт упевнений - Україна мусить запропонувати такий крок щонайменше у непублічній площині. "Це дозволить посилити позиції України у цьому скандалі та трохи зіб'є ту негативну хвилю, яку викликала дана публікація", - запевняє аналітик.