Європейська преса про «крокодилячі сльози» Януковича

Швейцарська Neue Zürcher Zeіtung у своїй статті «Українські крокодилячі сльози за процесом Тимошенко» розмірковує над щирістю заяв Януковича після винесення вироку екс-прем’єру. Газета пише:

«Президент України Янукович, який в очах багатьох, стояв за суворим вироком суду у справі Тимошенко, після його оголошення проливав крокодилячі сльози, говорячи про міжнародні наслідки, які може мати ця справа для України та євроінтеграції. Янукович говорив про те, що це йому "не подобається" й посилався на Кримінальний кодекс від 1962-го року. Правда в тому, що його адміністрація намагається внести до нього зміни, але до влади Янукович прийшов ще 2010-го року. Зміни до Кримінального кодексу - це складний процес, який потребує часу.

Коли ж йшлося про необхідності ухвалення інших законодавчих змін задля концентрації влади у своїх руках, Януковичу, вочевидь, це "подобалося" дещо більше. Питання в тому, чи адміністрація президента була справді заскочена міжнародними протестами на вердикт у справі Тимошенко, хоча критика лунала й упродовж судових слухань. Виглядає на те, що президент постійно звужував незалежність юридичної системи України, все ж не визнає критику, як вдома, так і з закордону про те, що українське правосуддя важко назвати політично незаангажованим», - читаємо на сторінках Neue Zürcher Zeіtung.

Впливовий британський тижневик Economіst нагадує, що європейські та американські лідери звернулися з кількома чіткими попередженнями до Януковича щодо наслідків засудження Тимошенко та її відсторонення від участі у парламентських виборах.

«Відносини України з Заходом, наполягали лідери США та ЄС, постраждають, а угоду про асоціацію, переговори з якої тривали чотири роки, буде скасовано. Тепер вони мають виконати ці погрози. Захід має зробити більше, щоби переконати в цьому Україну. Чимало з надій "помаранчевої революції" згодом згасли на тлі чвар між Тимошенко та президентом Ющенком. Не дивно, що розчаровані виборці повернулися обличчям до конкурентів "помаранчевих". Але правда й в тому, що Європейський союз був аж занадто обережним у заохоченні до здійснення демократичних реформ в Україні. Майбутнє України з населенням у 45 мільйонів, другою за важливістю країною екс-СРСР після Росії, має надважливе значення для Брюсселя. Це енергетичний коридор та потенційна сільськогосподарська та виробнича сила.

Найкращим було б включити реальну перспективу членства у ЄС до угоди про асоціацію. Але це варто зробити лише, якщо Янукович звільнить Тимошенко й полишить своє репресивне втручання у судові справи», - вважає Economіst.

У своїй статті «Процес Тимошенко обурив росіян» мюнхенська Süddeutsche Zeitung аналізує реакцію, яку викликав вирок Печерського суду у Москві, наголошуючи, що тема обвинувального вироку Тимошенко була однією з найбільш обговорюваних в російських ЗМІ.

«Останніми днями на російських телеканалах новин показують той самий сюжет, у якому прем'єр Володимир Путін з подивом зауважує, що не розуміє, за що Тимошенко дали сім років. До цього в російському МЗС підтвердили, що газові угоди між Москвою і Києвом, які постали в центрі процесу над Тимошенко, були укладені з урахуванням норм міжнародного права. У Росії всі без винятку критикували вирок. В ефірі державного телеканалу «Росія» пролунала думка про те, що якщо б аналогічний принцип покарання державних посадовців за невдалі рішення застосовувався й в Росії, за ґратами опинилася б вже половина провідних російських політиків. За словами ж відомого тележурналіста Миколи Сванідзе, Росія повинна нарешті визнати, що українські політики переслідують насамперед інтереси своєї країни - і вони у багатьох пунтках не збігаються з російськими», - зазначає Süddeutsche Zeitung.

Огляд преси підготував Дмитро Каневський.
Редактор: Євген Тейзе