人權觀察組織接受德國之聲採訪
2003年11月29日問:自1995年以來,歐盟每年同北京政府進行兩次人權對話。周五,第16次歐盟中國人權對話結束了。請問,人權觀察組織對此番會談抱有什麼期望呢?
答:談了這麼多年,中國至今依然存在同樣的侵犯人權的現象。從過去15次歐盟中國人權對話來看,並未能在改善中國人權狀況方面發揮多大作用。因此我們呼籲歐盟能夠在同中國的對話中取得一些切實的進展,這是我們對此番對話的期望。
問:這次歐盟中國人權對話結束後,沒有召開新聞發布會,歐盟駐華代表處對其情況和結果也無可奉告。人權觀察組織批評這一對話多年來流於言辭,而無實效。怎樣才能使這樣的對話產生效果呢?
答:我認為,歐盟這次不要再像以前那樣對會談結果保密。過去,無論中國方面,還是歐盟方面都對會談的情況和最後的結果守口如瓶。歐盟應該設置一些明確、公開、透明和可衡量的標準,來監督中國人權狀況改善的情況。
問:人權觀察組織有哪些具體的建議呢?
答:我們認為應在以下領域設置標準:制定一項禁止歧視愛滋病患者和病毒攜帶者的法律條文;停止政府對宗教信仰及活動的控制;停止行政部門對司法程序的干預;邀請聯合國人權委員和工作小組到中國視察情況;通過聯合國公民與政治權利公約;允許工人成立獨立工會。如果設立了這些明確透明的標準,就可以衡量人權對話究竟為中國改善人權狀況帶來了多少效果。目前中國只是躲在人權對話的背後,讓人對其改善人權狀況一直抱有幻想。但歐盟中國人權對話每年舉行兩次,事實上卻根本沒有產生任何效果。
問:那麼,人權觀察組織認為,中國目前存在的最為緊要的人權問題有哪些呢?
答:中國在一些省份,特別是新疆採取的所謂「嚴厲打擊刑事犯罪」的措施,往往針對的是要求更多自治權或獨立的維吾爾族分裂分子,有關的司法程序也被簡化了。他們受到虐待、刑訊甚至被判處死刑。另外,獨立工會在中國也遭到了禁止。這些都是可以改善的地方。所以現在應做的設置一定的衡量標準,作為實際改善人權狀況的一個開端。
採訪記者:張曉穎