德語媒體：中共到底蠢不蠢？

(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"現實主義取代白日做夢"為題，刊發評論指出，德國政府一直秉承"相互尊重"的對華政策，但是北京在香港的所作所為已經表明，這種"尊重策略"將一無所獲。

"現在，可能依然有人樂觀地指出、甚至相信'中國政府不會那麼蠢'，以為他們不會冒丟失1997年以來香港特殊地位所帶來的經濟優勢之風險。這些樂觀主義者可能仍然在希望，北京當局強加的港版國安法，不會在日常生活中造成太大的損害。但是，新法生效以來，實際卻是另一副模樣。中國不僅僅輕易架空了鄭重簽署的國際協議。即便是無害的抗議形式現在也遭到了鎮壓，示威者面臨著重刑的威脅。就連外國記者也不再能不受限制地進行正常報導。習近平以及其他領導人此刻正躲在他們的民族主義精神堡壘裡，而中國的全球重要性正在不斷上升。這真是一種不祥的結合。"

文章接著寫道，香港吸引外資的一大優勢就是具有獨立的司法，而現在的國安法允許內地派駐人員介入香港的司法，將對這座金融中心的商業氣氛造成負面影響。"可是，北京的高層領導現在似乎已經不怎麼在乎這一點，他們宣佈香港問題是'純粹的內政'。就像中國幾十年來一直所宣稱的那樣，內政不容他人幹涉。至於同樣在《中英聯合聲明》上簽字的英國，則被北京輕易地忽略。"

作者進一步指出，各國政府如今都為新冠疫情忙得焦頭爛額、無暇他顧，這為北京一意孤行提供了機遇；況且，德國等西方國家本來就沒有太大意願去抨擊中國。文章批評道，梅克爾總理一再強調德中關係應當"相互尊重"，可是北京現在拘捕加拿大公民、拿經濟政策威脅澳洲，恰恰說明了中國根本就不尊重西方。

"柏林長期以來推行的'尊重政策'，將一無所獲。白日做夢現在必須讓位於現實主義，德國以及歐洲既不能拋棄加拿大和澳洲，也不能拋棄印度。沒有人能夠、也沒有人願意孤立中國。中國領導人自己現在倒是正在擔心這一點。一個人眼裡如果只看得見敵人或者潛在的反對者，那麼，如果有朝一日他不再被別人所容忍，他也不應該感到驚訝。"

"所以，將中國領導人從他們的堡壘中吸引出來，這符合我們所有人的利益。單純靠阿諛奉承無法達成這一目標，因為自甘卑微者無法獲得尊重。另一方面，我們也必須假設：習近平身邊人的妄想症已經強烈到，即便是他人善意的舉動也會被解讀為西方試圖阻止中國'崛起'的卑劣手段。這樣看來，北京的行為倒還真有幾分愚蠢。"

瑞士《新蘇黎世報》以"香港問題上中國政府的冷酷算計"為題，刊發評論認為，西方國家如今對北京強推港版國安法的激烈回應，其實早就在中國領導人的精心算計之內。

"港版國安法的計劃以及實施，其實遵循著一個清晰的、經過冷靜思考的戰略。我們可以認為，中國政府從一開始就將美國、加拿大、澳洲等国的反應計算在內，哪怕現在北京面對的怒火比原先預想的要更大一些。港版國安法給北京帶來的政治穩定之受益，大於貨物運輸受限之類的代價。這就是北京掌權者的算計。"

"北京從一開始就算計好了，美國等國出台的雙邊貿易反制措施只會有很有限的影響。香港並非十分重要的銷售市場，上海周邊的長三角以及與香港毗鄰的珠三角城市群已經大步追趕了上來。而真正能夠刺痛中國的制裁措施，華盛頓也可能不敢使用：美國政府出台禁令，不準美國銀行在香港拿美元兌換港幣。這樣的措施會造成嚴重的金融危機，中國領導人也知道這一點。"

"中國需要香港來獲得美元交易的入口，中國也需要一個合適的證券交易市場來為其企業融資。香港今天能夠成為全球第三大金融中心，主要也要歸功於中國內地過去幾十年間的迅猛經濟增長。"

文章末尾，作者也指出，不管怎樣，中國當局還是會嘗試避免香港地位被削弱。"因此，中國當局很可能只會拿這部法律來強硬地對待那些試圖開展獨立運動的中國籍人士。至於那些在推特上聲援香港民主運動的美國銀行家，則不太可能被關進中國的大牢。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點