德語媒體：李小龍能對香港抗議運動有何啟發？

（德國之聲中文網）1973年離世的武術明星李小龍，能給今天在香港的"反送中"抗爭帶來怎樣的啟示？德國《明鏡周刊》最新一期發表了署名Bernhard Zand的一篇評論文章，題為《像水一樣吧》（Sei wie Wasser）。這個乍一看有點讓人迷惑的標題來自熱愛哲學的李小龍生前名言："放空你的思想，透明的，無定形的，像水一樣，如果你將水放入杯子，它就變成杯子的形狀，你將水放入瓶子，它就變成瓶子的形狀，你把水放入茶杯中，它就變成茶杯的形狀。水可以柔軟的流動，也可以堅硬的凝結，像水一樣吧，我的朋友。"

對於受到廣泛關注的香港抗議運動，這個世界能夠學習什麼？又應該吸取什麼教訓呢？作者認為，"反送中"的香港示威者，"也像這無形的水一樣，越過堤岸，湧向街道，以表達對於北京越來越緊密的擁抱的反抗。……他們取得了一些成功：6月中旬，香港特區政府宣佈中止對於逃犯條例的修訂工作。"然而在7月1日香港主權回歸中國紀念日這天的晚上，一部分抗議者突然改變了策略，他們打破立法會大樓的玻璃，佔領了會議大廳。--"這一行動已經不是功夫高手的蜻蜓點水，而是拳擊運動員的一記重擊。"

文章接著指出，其實如何應對越來越咄咄逼人的北京，不僅僅是香港人正在探討的問題，也是很多其它地區思考的命題。"比如被中國視為領土一部分的台灣，還有被中國強大經濟實力壓得氣喘籲籲的鄰國。是的，這個問題也涉及到西方世界。因為中國正在政治和經濟上挑戰西方。"

作者進一步分析道，與其它領域不同的是，國際上任何對於香港問題的關注和表態，都會被北京方面以"干涉內政"的指責嚴厲駁回。"這使得香港的局面充滿了危險，因為這樣北京方面、香港特區政府和反對派就會被僵硬的規則所束縛。這個中國的威權體系不存在談判的圓桌，不存在調解斡旋的機制，因此也無法促成政治危機的逐步解決。衝突可能會被暫時忽視，或者是推後解決，比如台灣問題。但是當北京感覺自己的統治地位受到挑戰的時候，那這場鬥爭就只能允許有一個勝利者：中共領導層。"

最後文章回到香港抗議運動上，認為像李小龍所說的那樣以水的形態、以柔克剛不失為更聰明的策略。"西方國家應該支持他們，並且明確地告訴他們，他們不是孤身應對中國。雖然和國際衝突不同，西方對於香港的影響力十分有限，但是這種影響力還是應該加以利用。"

現在輪到FAZ？

《法蘭克福匯報》（FAZ）則關注了自己的網頁在中國大陸被封鎖的消息。該報駐上海記者Hendrik Ankenbrand指出，根據在中國五個不同省份的測試，FAZ線上版面無法直接打開。而除了該報之外，包括"明鏡線上"（Spiegel Online）和堪稱德國版新聞聯播的"每日新聞"（tagesschau.de）在內的多家德語媒體網頁在中國大陸地區也遭到封鎖。

記者接著分析道，這次中國政府有針對性地將幾家知名德文媒體列入"黑名單"，可能與關於香港"反送中"的新聞報導有關。"法蘭克福匯報好多天都在頭版報導了香港的示威活動。"當然一個多月前對於"六四"30周年的報導應該也是背景之一。"在上海，外國記者協會原本計劃邀請英國經濟學家馬格努斯（George Magnus，編者註：這位經濟學家曾出版《紅色旗幟：為什麼習近平領導下的中國處於危險之中》一書）赴滬，後來因為警方要求查看活動來賓名單而取消了這一計劃。此外，原本計劃在上海周邊的國際連鎖高級飯店舉辦的古典音樂會，也提前數周遭到禁止，官方沒有提供任何理由。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。