德語媒體：習近平支持普丁有風險

（德國之聲中文網）《商報》題為"普丁與習聯手對付西方"的評論寫道："如果有誰曾抱有一絲一毫的希望，中國可能在俄羅斯對烏克蘭的戰爭中施加和緩局勢的影響，那麼最遲到現在，他恐怕已經學到了教訓。"

評論寫道，隨著普丁在北京步上紅毯，以及在中東衝突中提出扮演調停角色，"西方在國際上孤立俄羅斯總統，以此迫使其撤兵或者至少坐上談判桌的戰略，失敗了。"

評論寫道："習近平建立一個以中國為首的替代世界秩序，帶領想像中的全球南方--因利益多種多樣，這些發展中和新興國家並不存在一個利益共同體。"

"普丁成為最新形勢下的贏家，而北京與莫斯科對外宣揚其緊密結盟，則對中國隱藏著不可預計的風險，特別是中國經濟恢復緩慢，--中國對西方市場的依賴性仍非常巨大。"

"習近平支持普丁，讓中國與西方的關係面臨風險。中歐關係原本就已有所緊繃。歐盟威脅對中國電動汽車徵收關稅，數周來，雙方正嘗試恢復關係。然而，即便歐盟專員造訪北京，仍改變不了一個事實，即中國早已與俄羅斯等國家建立了一個專制聯盟。"

"與莫斯科保持良好關係，同時又勸說歐洲不要跟從美國政府日益激進的對華政策，這是不可能成功的。北京最終陷入地緣戰略困境的風險很大。"

經濟放緩誰之過？

《法蘭克福匯報》題為"北京多變的經濟政策"的評論寫道："黨什麼都想要，就是不想要混亂。"

"（黨對經濟的）這種掌控阻止了緊急的危機，但長期來看，卻讓經濟病得更重。創新的驅動者並不是反應遲緩的國有企業及其政治邏輯，而是私企--無論是科技行業還是汽車業。"

評論寫道，北京扼殺了不少行業的私企，比如教培或者網路。"如今北京對數字產業放鬆了繩套，寄望帶來增長。只要與人工智慧或半導體有關，都受優待。"

"對國際企業，北京的政策也十分多變。前者不在確定在中國是否還受歡迎。"

"北京歸咎於西方，稱之將經濟政治化，過分誇大安全考慮，以去風險為名，行脫鉤之實。即便如此，最大的責任方是中國自己。不聽話的企業和國家，北京會給他們點顏色看看。"

然而，"經濟繁榮終結，受衝擊最大的是中國人自己。就人均收入而言，中國繁榮期的結束比其它東亞國家早得多。即便在東部沿海大城市，人們的居住水準仍遠不及西歐。"

評論寫道，目前沒有理由希望這一趨勢會逆轉。那麼，"這是否意味著所有企業都會離開中國？肯定不是。即便經濟不再繁榮，這仍是一個巨大的市場。然而經營條件會愈加困難，不單是出於政治原因：一個基本不再增長的市場，競爭會愈發激烈。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。