網民關於施羅德中國行來函

主意簍子
您如何評價施羅德的中國之行？
施羅德的中國之行已經嚴重傷害了德國的人權衛士的感情, 我建議衛士們逼他辭職, 讓衛士們來當總理,對華進行嚴厲制裁,撤出所有在中國投資的德國公司, 對中國進行全面封鎖, 直到中國人乖乖聽話為止.

Li Yong
你怎麼看中國購買哈瑙核工廠生意？
個人看法，德國可以出售哈瑙核工廠，首先該工廠放在德國也是浪費德國納稅人的錢，而中國現在經濟高速發展，需要大量的能源，石油、天然氣、等等。作為但心德國政府可以同中國政府合作共同在管理該工廠，也可以要求中國政府接受國際原子能機構對該設施的定期檢查，如此雙贏的貿易，我就不明白為什麼會有那麼多問題。中國早就擁有核子力量，我不相信該工廠能給中國的核力量帶來多大的飛躍。德國人也太小看我們中國的智商了吧？

Jianglinde
既然德國人並不喜歡我們買他們的東西，那麼，法國也應該是個很好地考慮。通過一攬子採購計劃，法國瀕臨破產的阿爾斯通可能比西門子更有興趣，而且法國幫助過中國建設大亞灣核電站，法國的核能利用也是世界上最先進的，甚至於還可以把這個項目和高速鐵路鐵項目掛鉤，採用法國的TGV技術，那麼對德國的西門子來說，這將是一場災難。機會擺在德國面前，何去何從，關係重大。

Zhou Shuping
核電站問題
其實德國人有點苯。中國其實在和英國、法國、美國、德國都私下在談判。那一家的劃算就買那一家的。有錢還怕買不到？我個人估計中國最終還是買美國的。因為美國人就那樣，我可以賣，你不行。這叫霸道。如果德國人不早下決心，還在那裡沒完沒了的表決、討論。一定沒有希望。真不知道德國人曉得什麼叫市場經濟？！

John Chen
有關向中國出口哈瑙核工廠的計劃
德國應該幫助中國的發展，這樣也會使其本身獲益，增強在歐洲的經濟實力和政治地位。我認為，中國經濟發展面臨能源，交通等方面的問題，以上提到的計劃能使雙方雙贏，而且有利於環境，完全符合德國各黨利益。

無名
施羅德只是說了一些好聽的話而已
我不知道是不是所有的德國人都如這篇文章所報導的那樣認為，如果是這樣的話，我只能說，德國已經沒有真正具有戰略眼光的政治家了。施羅德訪問中國，以及他在中國的一言一行，使許許多多像我這樣的普通中國人對德國留下了良好的印象，我們真心地覺得，德國人是可以成為我們的朋友的。但是，如果僅僅因為處於政治的目的（準確地說，應該是出於選舉的目的），為了討好選民（比如「綠黨」），而緊跟在反華輿論的一邊，對中國的各項政策橫加職責，無論是中國人或者是中國的政治家都是不會允許的。
文章說：「中國的發展已經失去了控制，失去了國際社會的監督。」一個國家的發展，作為這個國家的友邦，應該抱著歡迎的態度，而不是懷有敵意。中國的發展是我們自己的事，不需要由誰來控制，也不需要由誰來監督。而且在這個世界上也沒有誰比我們自己更懂得發展的重要意義。
希望德國的輿論不要把本國國內的選舉中產生的矛盾強加到中國人身上。

Josef Wolkenkiefer
該報記者說得在理嗎？
"法蘭克福評論報指出了施羅德訪華在政治上犯的幾大錯誤。"
Meiner Meinung nach ist der Artikel Unsinn. Let me quote the former US President Bill Clinton, "It's the economy! Stupid!"
Of course the focus of Chancellor's efforts should be economy, was denn sonst? Empty political slogans as what this reporter has suggested? That would accomplish nothing. The only valid criterion judging a certain policy is: does it serve Germany's *real* interest?
By all means, I applaud Chancellor Schröder's China-policies.

Yy
施羅德只是說了一些好聽的話而已
我看到國內網站上很多人因為施羅德這次的訪華覺得德國對中國很友好, 我就傷心, 他們哪裡知道在這會兒在德國中國被妖魔化成什麼樣子了.
德國真以為自己是TUGENDLAND嗎? 還挺愛教訓中國, 敢情真理掌握在德國人手裡啊.
要麼這麼著吧, 乾脆德國派個軍隊把中國政府滅了讓德國人組政府好了, 在中國建集中營, 把共產黨員全送進毒氣室, 豈不更爽, 何必在這裡唧唧歪歪的讓人耳根子不清靜.

Yy
你怎麼看中國購買哈瑙核工廠生意？
德國愛賣不賣, 但少拿中國說事.
德國人是不是很羨慕黴國人對別人指手畫腳的蠻氣啊?

Notnow
施羅德只是說了一些好聽的話而已
我認為這篇文章很有道理。
與美國過分的全球干預政策相比，德國政治家在對華政策上越來越顯得無所作為，在施羅德的身上我們看不到一個有責任感有自己的信仰的政治家的行為，5年之中的5次中國之行讓我想起了非洲草原上尾隨獅子撿拾殘羹冷炙的鬣狗。中國政治中有個名詞叫做"以經濟建設為中心"，我想他一定是非常瞭然於心。
身為德國總理，為德國工商界謀求利益無可厚非，但是作為一個政治家而不是商人，是否也應該考慮這些利益是建立在多少中國人的痛苦之上呢？

Yuilmenau
當SCHROEDER 是傻瓜?

Li Heping
你怎麼看中國購買哈瑙核工廠生意？
不就是一個鈈元素加工廠嗎?中國購買了太多的生產線,但是中國如果不能擁有核心技術和自主研發能力,中國的未來是令人擔憂的.要明白花錢是買不回未來的,況且人家的核心技術你想買也買不到.中國近年來的引進--落後,再引進--再落後的怪圈一定要打破.所以,我主張積極發展中國自己的核心技術,培育一支能夠參與國際競爭的研發隊伍,營造一個研發環境--不管路途是多麼艱辛,多麼曲折,才是泱泱中國應該選擇的唯一道路!

Qiu Xiang
關於收購核工廠一事
我認為如果在保證安全性能的前提下，並且對我國的經濟發展有較大的益處時，此交易是可行的。

Li Bo
施羅德只是說了一些好聽的話而已
委婉地說：這個記者說的話，我不盡贊同。
我不是站在中國人的角度評論這個記者說的話。
眾所周知，這個世界從來都是講實力的世界。什麼「民主」，什麼「道德」。國家發展了，實力強大了，他說的一切話都是真理。反之，誰去理他。
沙烏地阿拉伯是君主專制國家，怎麼美國和他那麼親密？所以十年前，聽美國人講民主，我們就熱血沸騰。但今天，一群掛羊頭，賣狗肉偽君子。聽他說道，我就反胃。
施羅德為本國經濟說中國好話，有什麼不對。如果他到中國來說教，對不起！沒人會理他。真該讓寫這篇文章的記者進失業大軍，嘗嘗失業的痛苦！

Zhou Mi
施羅德只是說了一些好聽的話而已
有一定道理，但是中國從來不是一個很極端的國家，這是由中國的歷史傳統決定的。文章中的擔心過於了。外國人雖然在有些方面比中國人看得清楚，但是最瞭解中國的還是中國人啊！

Higarra
施羅德只是說了一些好聽的話而已
"中國的發展已經失去了控制，失去了國際社會的監督。"
西方有什麼資格監督中國的發展？有什麼資格控制？

MUZI
德國總理訪華的德國新聞評論
日報向來是左的，可左的政府也不得不為大局考慮進行適合的外交政策。日報該評論真是筷子都還沒放下就罵娘，也不想想，德國一邊點著錢，一邊還要大義凜然做聖人狀，這不是可笑是什麼？無論左的政府還是右的政府，都早晚會形成現在的對華外交政策，這是不可改變的事實，這個記者如果有什麼意見的話，最好自己競爭當總理，然後看他自己採取什麼高招吧。
中國現在急需電能，冬夏兩季電力壓力很大，如果能擴大核能來滿足工業需要，對中國大發展是有利的。中國購買這項目是聰明的舉動。

Josef Wolkenkiefer
您如何看德國環境組織的抗議？
My opinion (and proposal):
(1) If this nuclear-fuel factory is banned from export, the would-be buyers (Russia, China, etc.) can build their own anyway, as nuclear energy is legal after all (besides, it doesn't produce greenhouse gases such as CO2). In this case, the factory in Germany would be doing nothing but occupying the land and rusting away, which is a significant waste of resources.
(2) If this factory is sold, then not only the resources it is currently occupying can be released, but also *the money from this deal can be used to protect the environment*. Thus it is a 100% win-win situation. I simply cannot understand why the opposers failed to see this point.

Xiaojun Han
施羅德的中國之行
施羅德的中國之行至少表明一點：本屆德國政府敢於直面國內經濟蕭條，為推動本國經濟發展積極尋求國際合作，為本國企業在國外的發展推波助瀾。鄧小平先生說，「發展才是硬道理」 - 這一條應該適用於各國的經濟發展。而中德之間近些年來的合作就是國際合作的最佳典範！中德經濟合作的加大，加深和加快同時也帶動了兩國間其他方面的接觸，交流及合作，其中很重要的一點：為留德的中國學生和所有有志於在中德合作方面發展的德國大學生創造更多的就業機會。不過遺憾的是德國各州目前正在計劃縮減教育經費，象漢語語言文學這樣的小語種極有可能被剪掉。

Jim
務實作風與遠見卓識
施羅德的對華政策是務實與遠見的結合體.它將使德中兩國人民受益與在次政策指導下的多方位合作.
德國在中國民眾心目中的地位將不斷增加.這應該歸功於德中幾代領導者的持久努力.德國應該加大兩國間全方位的合作,因為從根本上看,這種合作不會損害兩國各自利益.相反,它將使兩國民眾從中獲得極大的收益.

yy
施羅德應在中國迴避人權二字嗎？
應該. 用聖人的口氣教訓別人, 說政府聽了不高興, 普通大眾也不愛聽. 意見建議歡迎, 教訓還是免了. 是中國整天教訓德國政府應該這樣那樣什麼事情按中國的標準來, 不知道德國人心裡會怎麼想? 請德國人民千萬不要忘記了兩國之間有文化差異和傳統差異.