"編程隨想"妻子貝女士：希望二審公正公開

（德國之聲中文網）"編程隨想"博主阮曉寰的妻子貝女士向德國之聲表示，官方給阮曉寰派了法律援助律師；家屬從法援律師這一渠道瞭解他的訊息。"我之前給律師發微信，就說他（指阮曉寰）的狀態還可以，但訊息量不大。"

貝女士說，還有一個渠道瞭解阮曉寰的情況是通過上海信訪辦。"我4月4號去北京的時候，北京國保不是找我談話嗎，他們瞭解了我所反映的從阮曉寰被抓捕到一審判決，這些我覺得有問題的--程序上的問題也好、判決書上的問題也好，讓我寫了一個文字的申訴，他們幫我遞交了。他們說他們也會向他們的渠道反映我的情況和訴求。"

"後來就叫來一個上海信訪辦的工作人員。這個人可能是上海北京經常兩地跑的。就等於是北京國保把他找來，說正好他在北京，他們覺得通過信訪辦也是個很好的渠道，可以去幫我跟上海政府以及現在的承辦機關溝通阮曉寰的案子，對我反映的問題和一些訴求去做跟進，那這個其實也是挺好的了。"

貝女士說，4月4號上海信訪辦的人和她一起返回上海。之後他們面談了兩次，就是針對法律援助律師佔位的事情。而最近一次談話是在上周。

貝女士說："按照法律規定，二審立案後三個月內是要審結的，那就意味著2月22日立案，5月22日之前是要審結的。按照現在這樣他們卡在法律援助律師佔位、家屬律師進不去，家屬一直質疑，要求法援律師撤銷，讓家屬律師進去，這就等於程序問題還沒有梳理清楚。"

"上周，信訪辦的人就找我面談，說5月22日肯定是來不及了。他就告訴我，高院會要延期的。那我就質疑說，現在嫌疑人也好、被告也好是在押狀態，又不讓我們取保候審，說這個是國家安全類的，什麼什麼的。那法院延期，被告不就是多在看守所羈押了？"

"上海信訪辦的人告訴我另一個情況，就是，阮曉寰現在在看守所，也是有保障的。就是保障他，他喜歡吃蘋果啊，牛肉啊，都是有保障的。然後說他在裡面可以鍛煉身體。可以看書。"

貝女士說："所以現在阮曉寰情況是通過上海信訪辦他們去幫我和看守所溝通，把他的情況傳遞給我的。"

"編程隨想"博主阮曉寰曾獲德國之聲部落格大賽最佳中文部落格提名。2021年5月10日，阮曉寰在上海的家中被帶走。時隔近兩年後，今年2月，他在不公開審理後因"煽動顛覆國家政權"罪名被判處七年有期徒刑。據自由亞洲電台報導，貝女士也是在當時庭審時才見到丈夫，目測他體重減半，大半頭髮變白。

貝女士向德國之聲介紹有關撤銷法援律師的訴求："我們家屬的要求也是很合法的。就是我們家屬委託的律師，是尚寶軍和莫少平律師。法律援助律師是用著國家的錢來保護被告的辯護權利，適用的條件是被告經濟條件不允許自己請辯護律師。那這個前提在阮曉寰這個案子上面是不存在的。"

"那法院如果說，阮曉寰堅持要用法律援助律師，那我們家屬就是根據訴訟法解釋第51條，要求明確地讓在押的被告阮曉寰清楚知道，家屬已經請了莫少平律師事務所的兩名律師。他如果在明確知道這個情況的條件下，仍然堅持要用法院律師，那請法院提供可以取信的證據，告訴家屬是這個情況。"

貝女士表示，她與阮曉寰的父母一直在通過致信上海高院院長等反映情況。她說，主要的訴求除了希望合情合理地撤銷法律援助律師之外，再就是，"由於承辦法官須梅華在這個事情上耽擱的時間太長了，兩個多月了，所以我們希望她避嫌，我們對她的專業性和辦案態度質疑，希望承辦法官避嫌，不要再參與大家都關注的這個案子二審了，不適合"。"第三個我們一直在說的就是，希望二審能夠公開，來表示司法公正。"

貝女士表示："其實我們家屬在這件案子上面已經一直是很相信上海的司法機關的，我們也相信在這個司法體制裡面，二審是對一審的全面檢查和糾正的，我們給上海高院時間，上海政府通過上海信訪辦既然也介入這個案子了，也看出他們上海政府對這個案子的重視，也是不希望因為阮曉寰這個案子造成一個司法的惡劣影響吧。我們是希望國際社會、媒體還有很多編程隨想的網友一起來看，就是行使社會監督嘛。如果這個案子二審能夠公開公正地給一個合情合理合法的判決，那就是壞事變好事嘛，對於上海司法機關來說。我們就是期待這個結果。"

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。