評論：氣候保護，舍我其誰

舍我其誰，機不可失：這是德國隊去年德國足球世界盃時提出的兩個很有自信的口號，與政治無關。但它們卻非常適合目前正在進行的有關氣候保護的辯論。幾十年來，儘管專家們不斷提出警告和建議，人們在氣候保護方面做的事仍太少了。經濟要掛帥，生態先靠邊。而目前的局勢發生了根本的轉變。

這也許與經濟局勢的好轉有關。氣候問題成為目前人們的熱門話題——這是一個不可多得的好機會。聯合國的環境問題專家第一次以民眾教育家的面目出現在媒體上。他們將在今年逐步向世人介紹他們的氣候調查報告。問題是，在制定氣候保護政策時，會不會又卡在細節問題上。比如德國目前正就誰應該對機動車輛稅收負責的問題糾纏不休。

氣候保護，舍我其誰？德國一直在為自己的高科技驕傲，特別在環保技術上。可表現在汽車製造方面，「Made in Germany」——德國製造的驕傲卻顯得自欺欺人。事實上，許多錯誤的環保政策恰恰是在號稱重視環保的紅綠政府期間制定的。在發展可再生能源的問題上，政府做出許多決定。日常生活中，一些具環保意識的行為往往不是受到推崇，而是受到嘲笑。但最遲現在，在生態系統即將被完全破壞之際，富裕的工業國家應該在環境保護方面帶頭應用環保技術的發明。

氣候保護，機不可失。不能確定該怎樣做的時候，就是人們要改變思維方式的時候。實際上，人們早就應該改變自己的思維方式了。公眾不會長時間將注意力集中在一件事情上。因此，現在正是討論及解決氣候問題的最佳時間。德國現在既是歐盟，又是八國集團的輪值主席國。而德國總理梅克爾又曾經擔任過環境部長，在氣候保護方面並非門外漢。三月初就要召開歐盟高峰會議，而會議主席正是梅克爾，會議議題正是氣候保護政策。聯合國的專家們只給了我們15－20年的時間來扭轉敗勢。

梅克爾女士目前有一個絕佳的改變世界的機會。但前提是，她必須拋棄那種策略性的做法；她必須明確指出，我們在氣候保護方面應該改變行為方式；她必須讓人們明白，氣候保護並非是基民盟與社民黨的策略之爭；她在3月1日召開的聯邦會議上應該明確指出氣候保護的重要性，而不只做一個一般性的發言。

對梅克爾總理來說，她面臨的是一個既雄心勃勃，又具挑戰性前景的課題。她要讓全社會感覺到，氣候保護刻不容緩。而只有制定了明確的方針和目標，人們才能獲得成功。節約電能的討論不能只停留在是否使用節能燈泡的問題上。我們每天都能學到不少新東西。我們現在知道，綠色食品不僅有利於身體，還有利於氣候保護。等等，等等。

這次制定氣候保護政策必須做到能夠區分輕重緩急。儘管對下一步應該採取的措施的爭論是必要的，但更重要的是，人們是否能夠成功地將理論化為實際行動。