中國質疑禁藥指控

（德國之聲中文網）事情的起因是世界反興奮劑組織（WADA）總幹事大衛‧豪曼（David Howman）在上周對外界表示，那些"通過網路获得並可在廚房或後院的實驗室中加工"成為違禁藥品的原材料，99%來自中國。

國家體育總局科教司司長蔣志學周二（2月19日）接受中國媒體採訪，對豪曼的說法表示"很震驚"。蔣志學並未直接反駁豪曼的說法，但同時指出"不知道豪曼總幹事這個數字從何而來，有什麼依據"，並表示已經向世界反興奮劑機構發函，"希望對方能告知數據來源和依據"。

蔣志學同時坦陳，中國的確存在通過網路违法銷售禁藥的問題。他表示政府部門將協調展開打擊生產和銷售違禁藥品的行動。在2008年北京奧運會舉辦之前，中國當局曾採取過類似舉動。

世界反興奮劑組織"瞄準"中國

豪曼的相關表態是在世界反興奮劑組織2月12日在倫敦召開的一次新聞發布會上做出的。此後一天，世界反興奮劑組織主席法耶赫（John Fahey）在接受法新社採訪時同樣指出，中國是興奮劑藥物的"主要供應來源"。法耶赫認為，操縱比賽與提供禁藥的是"同一幫壞人"，因為在兩個領域中都牽涉巨額資金。

法耶赫同時肯定中國在這一領域有所進步，但仍有許多不足尚待彌補。他表示已經與中國體育部門的負責人就此進行討論，並相信中方會採取一些行動。

就中方針對相關指控做出的回應，德國之聲向世界反興奮劑組織發出問詢，截至發稿尚未得到回復。

風口浪尖上的WADA

前不久，美國自行車手阿姆斯特朗興奮劑醜聞曝光，震驚全球。世界反興奮劑組織因此也承受巨大壓力。許多人對該機構的行動效率提出質疑。由多個國家和國際體育協會組成的聯合組織Uni Sport PRO在法耶斯接受法新社採訪之前一天發表聲明，指責世界反興奮劑組織及其利益相關者沒有盡到職責，保持體育運動的純潔性。
 

法耶斯隨後反擊稱，世界反興奮劑組織在1999年成立之後成效卓著。此外他強調，反興奮劑工作不能僅限於進行興奮劑測試，而是應該通過各種方式防止禁藥舞弊行為的發生。

綜合報導：石濤

責編：苗子