「不是我不明白，是氣候變化快」

洋洋灑灑三萬言的《中國應對氣候變化國家方案》，對於全球最熱門討論的、作為G8首要話題的氣候保護來說，如果除去中國官方文件中貫有的套話和空話，實際上就可以歸納為以下三點。第一，氣候保護主要是發達國家的責任；第二，中國作為後進的發展中工業化國家，經濟發展優先於氣候保護；第三，同美國一樣，中國避免承擔量化的溫室氣體減排目標。

如果說在人權問題上中美是一對冤家，那麼在氣候保護問題上，華盛頓和北京則是試圖造成「雙贏」局面的「冤家統一戰線」。美國總統布希上周四(5月31日)提出的解決全球氣候變暖的新戰略，在照例迴避承擔量化減排目標義務的同時，特別強調不應該給中國和印度這樣的經濟發展速度和溫室氣體排放量都增長很迅速的新興工業國家開綠燈，就像「京都協議」目前的做法那樣。中國不說具體減多少，美國也不能說，這便是布希赴宴前傳達給一心想在G8輪值主席上青史留名的德國總理梅克爾的訊息。而中國發改委主任馬凱則在新聞發布會上說，氣候變暖是工業革命以來發達國家惹的禍，特別是美國，過去百年裡二氧化碳排放量佔世界的比重達到了28.3%，人均則是中國的四倍。美國不說具體減排多少，中國更不能說，這就是胡錦濤舌戰G8的策略。

雖然八國峰會未開，來自全球的反全球化「憤青」們已經鬧得海濱小鎮海利根達姆附近雞犬不寧，但峰會女主人梅克爾自我安慰說，從布希的表態看，解決氣候變暖是人類當務之急至這一看法至少得到了美國的認同。中國發改會主任馬凱也說，「全球氣候變暖已經是一個不爭的事實」，「氣候變暖對自然生態環境和人類生存和發展的環境已經產生了嚴重的後果」。也就是說，是地球人都看到了地球出了問題，但如何解決就莫衷一是了。

該輪到我們來為地球升溫兩度了？

中國很快就要取代美國成為世界排碳第一大戶又怎麼樣？誰讓你們西方人先排了兩百年？中國對「環境威脅論」的「反攻倒算」的確讓西方國家一時啞口無言。如果算歷史的賬，中國的確不應該為人類活動造成的氣候變化負責。

但是，氣候變暖並不是需要分清誰是誰非的歷史問題，而是一個威脅到人類根本生存條件的現實問題，它不是一個可以除以人口總數就可以自動變小的問題。中國要求的實際上就是「經濟發展優先於環保」，就是是「先污染，後治理」。西方走錯的兩百年工業化道路，中國正在用二十年的大躍進式速度來趕超。

「不是我不明白，是氣候變化快」。中國人好容易得到了「和平崛起」和成為經濟大國的機會，怎麼可以因為擔心地球升溫兩度而放棄發展權？但是如果中國理直氣壯地重複西方工業國家的發展模式，可能有一天突然會發現富足是建築在了沙漠上。

西方發達國家為歷史負責，並不等於自動給了中國對現實問題不負責的合法性。「經濟發展、社會發展和戰勝貧苦」固然是「中國的主要益所在」，但把這三個目標置於環境保護之上，對中國人來說就是唯一的和好的選擇嗎？發展與環保在因果上歷來有著先有雞還是先有蛋的悖論，但是地球和人類生態環境並沒有等待人類解決悖論的耐心和興趣，它正在悄然以一度、兩度、三度的速度在升溫。「我死後，哪怕是洪水滔天！」傳說中的法國國王路易十五的一句臭名昭著的名言不幸正在演變成一幅人類未來的可怕圖景。