俄私營電視台民調惹爭議

（德國之聲中文網）1月27日是列寧格勒（今聖彼得堡）解放70周年紀念日。二戰中這座城市被德軍圍困、轟炸了近900天。希特勒下令不奪取城市，這樣就不用為城中居民供應食品。根據紐倫堡審判中提到的數字，圍困期間有63萬多人死於飢餓和嚴寒。此後這一數字又被上調，據目前最大膽的估計，可能有150萬人死於這場圍城之戰。列寧格勒包圍戰被視為納粹德國最嚴重的戰爭罪行之一。

在這一殘酷戰役結束的紀念日之際，莫斯科"雨"（Doschd）電視台在網上發起了一項問卷調查，問題是：如果當年向德軍投降是否能挽救城中數十萬居民的生命？54%的人給出了肯定的回答。這一民調引發了一股憤怒的浪潮。該電視台通過有線電視、衛星和網路傳播，其中多個服務商停止播送該台節目；聖彼得堡市檢察署正在考慮以"極端主義"的指控對該電視台立案調查。但許多俄羅斯知識分子認為，對這次問卷調查的激烈反應只是一個幌子，目的是讓這家反對派的電視台噤聲或徹底關門。

來自基輔獨立廣場的現場報導

私人經營的"雨"是一家收費電視台，一年的訂費是1000盧布，約合22歐元，此外在網上也可免費收看。在俄羅斯這是一家與眾不同的電視台，幾乎三分之二的節目，不管是政治脫口秀、新聞還是分析性或實驗性的形式，都是現場直播。而在國有電視台幾乎只有體育賽事是直播。"雨"讓那些被其他媒體封殺的反對派人士出鏡，例如反腐敗活動分子納瓦爾尼（Alexej Nawalny）就在這家電視台披露杜馬議員以及高層官員們未申報的財產和房產。

令一個例子是對烏克蘭反政府示威活動的報導。官方媒體將基輔獨立廣場上的示威者稱為"極端民族主義者"和"犯罪分子"；"雨"則報導警方的暴力鎮壓以及總統亞努科維奇讓烏克蘭"普丁化"的政策。

沒有良心的挑釁？

在有關列寧格勒戰役的問卷調查在社群網站上引發的指責剛一爆發之初，電視台主編卡辛（Ilja Kaschin）就在推特上表示了道歉，並刪除了問卷。但此時俄羅斯議會已經開始介入此事。執政的"統一俄羅斯黨"以及杜馬中的共產黨和自由民主黨議員都認為，這樣的問題是對戰爭犧牲者的嘲弄，是一種試圖為納粹恢復名譽的犯罪行為。同時，許多普通的俄羅斯人也認為，試圖動搖蘇聯戰勝國的神話也是一種理應受懲罰的褻瀆行為。

而為"雨"電視台辯護的人士，立場也有分歧。"社會專家意見"基金會的負責人雅科文科（Igor Jakowenko）在接受德國之聲採訪時表示，關於列寧格勒戰役的問題本身及其表述都不能成為發動一場道德審判的理由。作家和二戰老兵阿斯塔菲亞夫（Viktor Astafjew）也提出過類似的問題：什麼更重要？是建築和機器還是人？國家為人而存在還是人為國家？

俄羅斯聯邦人權專員盧欽（Wladimir Lukin）認為雖然這是一個失敗的問題，提出的時機也選擇不當，但他在接受國際文傳電訊社採訪時堅決反對為此關閉這家電視台。

以德國為鑑

值得注意的是，不論是指責還是辯護的一方都以德國作為借鑑。在紀念列寧格勒戰役結束70周年之際，德國聯邦議院邀請來自聖彼得堡的95歲高齡作家格拉寧（Daniil Granin）對全體議員發表講話。

俄羅斯網路機構的發言人安培隆斯基（Wadim Ampelonski）嚴厲譴責"雨"電視台的問卷，並將其與格拉寧在德國聯邦議院的發言作對比。他在接受國際文傳電訊社採訪時說："對比在戰勝國發生的媒體醜聞，德國社會和媒體表現了一種完全不同的公民和道德成熟水準"。

俄羅斯記者辛亞夫斯基（Boris Sinjawski）得出的結論卻截然相反。他撰文稱，與俄羅斯杜馬的議員們不同，德國聯邦議院中的議員們在傾聽格拉寧講話時感受到的是震撼，而不是憤怒。而俄羅斯杜馬議員憤怒的原因是，一半以上的俄羅斯民眾仍然堅信共產政權打造的戰爭神話。他寫道，俄羅斯仍然沒有從史達林那頂鴨舌帽的陰影下走出來。或許有一些個人做到了，但作為國家還沒有。

作者：Alexander Warkentin 編譯：葉宣

責編：樂然