奧運會有長期價值麼

（德國之聲中文網）自從倫敦獲得奧運會舉辦權以來，圍繞資金分配就燃起一場激烈的爭論。特別是倫敦東區的下層民眾，對政府的分配決定非常憤怒。

倫敦東區一位房屋管理員羅賓斯（Glyn Robbins）說："我們現在知道，他們為兩個星期的賽事花費了巨額公款。我認為，應當保障本地人從中受益，但現在遠非如此。"

羅賓斯擔心，倫敦奧運110億歐元經費中，只有很少一部分用於貧窮的東區改造。"只有很少的新建建築，是為了讓當地人擁有買得起的住房。"

但有關部門認為，投資建設的比賽場地，在奧運之後也能發揮作用。倫敦奧運公園的項目經理克羅克福德（Ian Crockford）說："我們清理了整個地區，包括修繕破舊建築。現在倫敦市有了一個漂亮的新公園。"

奧運公園位於倫敦東區斯特拉特福德（Stratford）附近。克羅克福德介紹說，這裡有各種體育和文化設施，將造福整個城區，而且肯定會有很高的使用率。

倫敦奧運的強制拆遷戶

可是切尼（Julian Cheyne）卻有完全不同的感受。2007年，切尼的房子被強制拆遷，讓位於興建的奧運公園。他告訴德國之聲，賠償金遠低於他與其他拆遷戶的預期。

更讓他感到氣憤的是，他覺得政府所謂的改造計劃，是借著奧運的名義搶奪民眾的土地。

切尼是反奧運網路（CON）聯合會的發言人。他們計劃在奧運前後舉行示威。"在斯特拉特福德，或者紐漢姆（Newham）所發生的事情，根本不是為了民眾的利益，而是那些建築公司。他們得到土地，可以蓋高樓，收更高的租金。"

政府則表示，單單是興建各樣高樓大廈，已經會大大改善東區的面貌，而且會在奧運會之後繼續吸引更多遊客。

倫敦奧運交付管理局局長阿密特（John Armitt）說："奧運公園會成為主要景點，這裡還將舉辦多種多樣的文化活動，由此徹底改變東區的形象。"

地產大鱷的賺錢良機？

對東區的改造和長遠改善是政府闡明的目標之一。可是如今，政府的承諾受到質疑。

《衛報》撰稿人、政治學者博伊科夫（Jules Boykoff）向德國之聲表示："到最後，如果這一切不成為地產大鱷賺錢的黃金機會，我會深感驚訝。最終會導致這裡的生活成本急遽升高，以至於現在生活在這裡的人無法再承擔。"

新近的問卷調查顯示，不單是倫敦東區希望破滅的居民，如羅賓斯或切尼，而且是英國民眾整體都對奧運會的長期作用深表懷疑。一項國際網路市場調查機構YouGov的調查顯示，64%的英國人認為，奧運不會給"我們這樣的人"帶來好處。40%的人甚至認為，倫敦根本就不該申請奧運的主辦權。

作者：Gabriel Borrud   編譯：苗子

責編：石濤