全球化功大於過

過去十年裡，全球化組織比任何其他社會運動都更影響了工業社會的輿論。起源於法國的阿塔克運動在許多國家都有強大影響。在德國，全球化的批評者成功地把持了輿論的導向。對許多人而言，全球化市場是某種危險的東西，需要小心提防。

然而，世界銀行新近公佈一份報告指出，事實表明，全球化取得的實績要好於其名聲，阿塔克一類全球化反對運動的中心論點更多的是基於偏見而非事實。按照全球化反對組織的說法，新自由主義在全球範圍加劇了社會不公。世界銀行報告稱，這一說法並不正確。

貧困明顯減少

根據該報告提供的數字，1981年，全球每天生活費不足1.25美元的貧困人口約為19億；2005年，這一數字降至14億。與此同時，世界人口從42億增至約65億。換言之，1981年，貧困人口佔全球人口總數的大約45%，而2005年是22%。也就是說，全球化時代減少了貧困現象，從1980年代以來，脫貧人數減少了大約一半。

報告指出，為這一進步作出最大貢獻的是中國。但在其他問題地區，至少是相對而言，貧困現象也有了大幅減少。唯一一個沒有改善的地區是撒哈拉以南的非洲。那裡，仍有50%的人口赤貧，飢饉人數大幅增加。

撰寫報告的專家指出，在為全球化批評者所詬病的新自由主義時代，這個世界並不是更糟了，而是變得更好了。報告同時承認，全球化反對運動所指責的貧富懸殊問題的確更加嚴重。報告指出，在數億人依然得不到足夠食品和乾淨飲用水的同時，跨國公司的盈利卻以天文數字增長。專家們表示，如果全球最富有企業能夠將其巨大盈利投資於消除貧困的鬥爭，則全球貧困現象有望在短短數年內成為歷史。