北京的胳膊能伸多長？

（德國之聲中文網）最近《壹周刊》揭露，香港聯合出版集團是中聯辦透過一間在廣東省註册的公司掌控。香港《獨立媒體》發表評論文章，作者程思傳認為這種如此明刀明槍的操控，有著極為重要的警示。聯合出版集團壟斷了香港的書籍批發，也是香港少有的大型連鎖書局，某種程度是可以控制了大部分市民最常接觸的書籍，降低某類不合意書籍的銷量、聲勢。

程思傳認為，出版界只是其中的冰山一角，在可預見的將來，可以測想出版的路有多難行，香港的路有多難行。"有愈多不同的獨立書店，百家爭鳴，才能防止集團式的抹殺，隱沒一些值得我們瞭解的資訊。始終，一間書店獨大可怕，但一把聲音獨大才是最可怕"。

安倍首相救香港？

大陸自由行赴港遊客減少了一成多，飯店價和店租均跌兩三成。評論人陶傑在香港《蘋果日報》發表文章《首相安倍能救香港 》認為，自由行遊客減少不是屯門沙田的"光復人士"的功績，而是"安倍經濟學"發功，日圓貶值，推動消費熱潮，同時放寬中國旅遊簽證，日本廁板吸引中國人，日本藥物和日常用品質素好，加上日本櫻花季節的吸引。

陶傑諷刺說，只有一人可以救香港──請安倍馬上以首相身份，參拜靖國神社，看看能不能刺激中國的毛左，掀起砸日貨的反日風潮，忽然間全國又聲討南京大屠殺，反日洶湧澎湃。全民監察，守住各城市機場，看誰還敢旅遊賣國通日。又同時宣傳梁特治港的豐功偉績，那時候，大陸遊客從東渡，又改為南下了。"以日港多年的親善，日本會在關鍵時候，救香港的"。

兩岸現狀如何維持？

民進黨日前召開中國事務委員會，黨主席蔡英文在會中表示：民進黨處理兩岸關係的基本原則，就是"維持兩岸現狀"。台灣《自由時報》發表社論《維持什麼"現狀"？》認為，經過馬英九傾中總路線的鋪陳，今天的"現狀"，比起李登輝、陳水扁時代的"現狀"，已經起了極大的變化。"如果蔡英文'維持兩岸現狀'，那就大體上是接棒馬英九的總路線了"。

社論認為，經過近七年的操作，目前兩岸的"現狀"，對台灣非常不利，也是從凱道送仲丘、太陽花學運，到九合一選舉國民黨崩盤，公民之怒的眾矢之的。"今天，民進黨有機會重返執政，並不是該黨有多大能耐，該黨有多大貢獻，而是公民力量崛起、台灣認同強化有以致之。社論說，"捍衛台灣主權，傾中派固然要提防，本土派也要鞭策"，"維持兩岸現狀"，到底要維持什麼，一定要說清楚、講明白。

亞投行是北京的自我設限？

北京發起成立多邊的亞洲基礎設施投資銀行的計劃讓華盛頓緊張。《紐約時報》發表評論文章《亞投行是中國多邊主義的新嘗試》，約翰•霍普金斯大學社會學副教授孔誥烽認為，美國政府完全不用害怕亞投行；反對亞投行是錯誤的。成立這個銀行不會削弱美國，讓中國的全球勢力壯大。如果說有什麼意義的話，北京走多邊路線的努力其實恰恰是一種後退：它承認了中國在發展中國家推行的雙邊策略有副作用。

孔誥烽認為，中國成立亞投行的舉動，是對其目前所面臨的經濟挑戰的另一種理性回應。通過亞投行或金磚銀行提供貸款，將意味著要受其他利益相關者的限制。創建亞投行不是北京稱霸世界的企圖，而是給自身施加的一種約束，是北京從其十多年的積極雙邊做法的後退。而且，中國越多地通過多邊機構來進行國際投資，哪怕是通過那些它自己創建的機構，中國成為全球主導的風險就越小。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]