卡梅倫-「壓倒性多數」是做夢？

（德國之聲中文網）他的"佛洛伊德口誤"出在選戰最後時刻。在利茲市超市員工那裡為自己和保守黨做宣傳時，卡梅倫說："這是一場前程攸關（career-defining)的選舉"，不過他馬上糾正了這個小疏忽，改口道："這是一場國家攸關(country-defining)的選舉。"Career和country發音近似，不經意間，這位首相流露了自己的內心，因為他就是一個一心奔前程的政治家，而這正是許多英國人宣稱最討厭的。大學畢業後，卡梅倫先在一家廣告社就職，之後成為保守黨工作人員並從此青雲直上。作為一名派頭十足的出色的演講家，十年前他接手了一蹶不振的保守黨並且承諾革新。在布萊爾執政時期，保守黨沮喪地在反對黨的板凳上坐了多年，顯得垂頭喪氣、風光不再。而卡梅倫承諾進行改革。2010年，他成功取代了運氣不佳的工黨首相戈登‧布朗（Gordon Brown)。

來自上層社會的年輕人

卡梅倫將整個朋黨帶到了唐寧街：內閣、咨詢小組。許多人他早在中學和大學時期就認識了。事實上，這也成為其政府最大的缺陷：一群來自英國精英學校和大學的人掌了舵。伊頓、牛津和劍橋將卡梅倫派系和中上特權階層捆綁在一起。引人注意的是，他們中女性很罕見。這是保守黨迄今沒有解決的問題。保守黨依然是一個男性俱樂部。該黨一名"坐後排"的女性曾經一語中的地諷刺說："一群不知道牛奶價格的公子哥。"卡梅倫首相正好符合這樣的形象：夫人有貴族血統，家庭美滿，三個孩子，出身和外貌活脫就像名流雜誌中跳出來的。而讓保守黨迄今無法擺脫的形象就是不知大眾疾苦，大臣們自以為是。這是保守黨"令人生厭的"，只知道維護本階級利益的舊的形象。

政績尚可

卡梅倫本想有個全新的，與眾不同的開端。但由於沒有取得多數，他只能和自民黨結盟，成為聯合政府首相。從傳統上講，這是英國政治的一個例外，因為該國選舉法目標在於取得一黨執政的穩定多數。早在當時就有一些黨內元老抱怨道，情願單獨掌舵。但他們今後必須適應本次選舉後也沒有明顯執政多數的新時代。在這次選舉中，被保守黨擁抱後的現聯盟夥伴自民黨很可能陷入無足輕重的境地。

卡梅倫和財政大臣喬治‧奧斯本（George Osborne）本來希望迅速克服2008年金融危機的後果，信條是：精簡節約到極限。但是，社會福利和公共支出的巨幅削減最終並沒有帶來什麼效果：英國的赤字水準仍然繼希臘、冰島、愛爾蘭之後列第四位。長期削減債務的計劃推遲了5年。雖然保守黨-自民黨聯盟過去兩年裡成功推動了經濟增長並在去年將增長率提高至創紀錄的2.6%，但是，稅收仍然保持在令人失望的低水準。就業市場景氣雖然讓就業人數增加，但卻沒有給國庫帶來太多收益，因為主要增加的都是低收入工作。公民也沒有從景氣中獲得什麼實惠。而且2015年第一季度，增長率又出現跌落，讓保守黨"我們有長期經濟計劃"的競選口號顯得蒼白無力。批評者一開始就預言說，所有這些不過是又一次房地產市場和投資銀行泡沫。

新的混亂

儘管在社會會革新方面有可圈可點的地方-比如引入了同性婚姻，經濟政策比較成功，但是，卡梅倫仍然需要對選舉結果提心吊膽。他不能深得人心，英國人覺得很難喜歡上他。選戰也顯得蒼白無力、無關痛癢：公民擔心的是國家醫療體系、生活費用、社會體系和移民政策，對保守黨最為傾心的議題-2017年舉行公投決定是否留在歐盟內-人們根本不感興趣。大多數公民都另有擔憂。

選戰中，卡梅倫右邊被民粹主義者用敵視外國人、反歐洲的綱領挖牆腳，左邊則是來自蘇格蘭的威脅：如果蘇格蘭國家黨佔據了蘇格蘭所有議席，那麼工黨可能屈尊和其組成少數政府。卡梅倫卻缺少未來的聯盟夥伴。如今，他仍然以爭取"壓倒性多數"的口號替自己打氣。《獨立報》的評論員卻寫道："繼續做夢吧"。各方一致認為，選舉後，英國政界將開始一個混亂的新時代。