1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

台灣政府為滅禽流感忙滅火 火卻越燒越大

2012年3月9日

台灣官員隱匿禽流感疫情的醜聞越演越烈。昨日在立法院中播放的專家會議記錄錄音帶中顯示,當時的動植物防疫檢驗局長許天來提及受到「上級」指示,不必急著做高病原的判定。

https://p.dw.com/p/14IGO
圖片來源: AP

錄音帶曝光 許天來稱有上級指示

(德國之聲中文網)昨日在立法院中,民進黨立法委員趙天麟要求公佈2月1日家畜衞生試驗所專家會議的記錄錄音帶。結果其中有兩段錄音顯示,當時的動植物防疫檢驗局長許天來提及受到"上級"指示,不必急著做高病原的判定。當立委追問"上級"是指誰時,許天來卻支吾其詞,顧左右而言他。

另外,媒體也發現,因隱匿事件下台的動植物防疫檢驗局長許天來這幾天其實還在局長室辦公,只是未批公文而已。種種跡象讓人覺得匪夷所思。立法院社會福利及衞生環境委員會於是決定將錄音帶送交司法單位調查。

政府隱瞞疫情

日前農委會承認,台灣台南、彰化、南投等地區的養雞場檢驗出H5N2禽流感病毒。相關單位緊急撲殺近6萬只雞。農委會副主委王政騰後來召開新聞發布會說明疫情,並且為疫情造成社會不安道歉。對於外界質疑農委會有隱瞞疫情之嫌,王政騰表示會主動將全案移送監察院調查。

但是,在媒體揭發農委會涉嫌隱瞞疫情的第一時刻, 防檢局還強調按照相關流程判定處理,沒有失職。

只是高病原定義不同

而且,農委會前主任委員陳武雄在接受媒體訪問時也聲稱,農委會沒有隱匿疫情,外界對農委會的質疑完全是因為大家對所謂"高病原"定義的不同。根據農委會檢驗過去發生的案例都不屬於"高病原",所以依照台灣的"動物傳染病防治條例"農委會不需要往上呈報。

台灣大學農經系教授官俊榮在接受德國之聲電話訪問時稱,就算農委會依照程序不需將疫情往上報,也應該將實情告知社會大眾。他說:

"從防疫的角度來看,農委會可以說提報上級是有一定的程序。因為還沒有滿足一定的條件,所以我們沒有必要提報給防疫系統,比如世界衞生組織、衞生署等等。可是就人的健康來講,不只是感染疾病的問題而已,而是吃下的雞肉到底健不健康,衛不衞生,所以農委會還是應該告訴大眾。"

不論高低 民眾有知的權力

台灣動物社會研究會辦公室主任陳玉敏特別指出,世界動物衞生組織(OIE)對疫情的認定有幾項先決條件,但並不是規定要符合所有的條件,她說:

"OIE向來沒有主張這些相關條件必須是and(加),也就是說,每個條件都要具備才能稱作是'高病原',他是用or(或是)換句話說,只要符合其中一個條件就可以判定是高病原。"

陳玉敏認為,到今天為止政府還說這只是對是否屬於"高病原"的判定不同,有明顯"愚民"之嫌。她不願意揣測隱瞞疫情的背後是否有政治意圖,但是政府面對疫情應該小心以對。

疫情比已知的嚴重

據官俊榮的觀察,南投、彰化、台南等地都有疫情傳出。而且光是彰化一地,前幾天就撲殺了5萬只雞。他有個學生在雲林養雞,據說半年前死了幾千隻雞。所以根據他的研判,禽流感的爆發應該已經有一陣子了,而且範圍可能更大,影響層面比政府公佈的現狀還嚴重.。

"所以時間應該有半年了,最近在爆起來,數量恐怕有30到40萬只。雞蛋應該有病毒了,雖然雞蛋煮熟後對人的傷害很小,可是情況看起來和不樂觀。"

衞生署一再說明,H5N2禽流感不會引起人類疾病。對此,官俊榮也持不同的看法:"就算對人的健康沒有影響,為了消費者的衞生安全,也應該讓社會大眾知道。"

正當台灣政府為了開放進口美國牛肉而被各界大聲撻伐的時候,又爆發隱匿H5N2禽流感, 官俊榮指出這讓政府的信用將到最低點。民眾認為政府作過多對美國牛肉正面的解讀,片面選擇對政府負政策有利的專家的意見。

作者: 邱璧輝

責編: 李魚