吃北韓的虧，佔人民的便宜？

（德國之聲中文網）中國跟北韓領導人之間的接觸主要是通過張成澤進行的，但是在中國領導人毫不知情的情況下， 他被北韓當局處決了。北韓問題專家喬納森•D•波拉克(Jonathan D. Pollack)在《紐約時報》發表評論《中國為何總吃北韓的虧》，認為中國的對朝政策長期以來都很失敗，雖然北京幾乎沒有人願意承認這一點。

波拉克說，從中國改革之初鄧小平主政時期開始，北京就已經進行過多次嘗試，希望說服北韓進行逐步的經濟改革，與外部世界發展正常關係，並更多地注意中國的利益。然而，北韓繼續著索取和忤逆並在的一貫作風。"除了讓北韓採取了一些溫和的行動，在北部推動非正式的市場化進程之外，30多年來，中國的對朝政策可謂毫無建樹"。

張成澤被處決，是中國對朝政策一長串失敗中的最新一次。很多分析人士都認為，對中國而言，北韓是一個緩沖國，北京用它來避開美國的壓力。波拉克說，但更多的時候，情況恰恰相反：中國成為了北韓的一個緩沖國，因為北京仍然是平壤的主要支持者。韓國和美國似乎做好了跟中國開展認真對話的充分準備。只是北京似乎還不能下定決心，一場對中國勢必不利的嚴重危機依然有可能發生，卻不能未雨綢繆地去做些什麼。

"爭取不到，不如拉倒"

香港《明報》發表了瑞典文學院常務秘書彼特．英格隆德（Peter Englund）、諾貝爾文學獎評選委員會主席佩爾．韋斯特伯格（Per Wastberg）、流亡作家貝嶺的共同呼籲書，要求當局釋放劉霞。

呼籲書說，劉霞的處境令人極度擔憂。但她的不幸很容易被只關注著她身陷囹圄的丈夫的國際社會所忽略。它呼籲中國政府立即無條件還劉霞以自由，包括包括接聽電話、外出購物、選擇醫生就醫等等自由。

香港大學二年級學生陳雅明在網路論壇重提"爭取不到，不如拉倒"的口號，得到時評人李怡的支持。這個觀點系由政論家練乙錚在《信報》專欄提出，意在爭取公民提名，推動普選。

李怡說，普選的真正意義，是必須尊重人民的意願，"不能把人民的投票當作橡皮圖章"。世界上任何國家和地方的普選，都不會由掌更高權力者指定候選人讓人民投票的。但在"一國"專權政治之下的普選，就設立了這道提名的關卡。如果香港人接受了市民當橡皮圖章的"普選"，那就意味以後都不會有體現我們政治權利的真普選。

"人生如戲，全靠演技"

維吾爾族學者伊力哈木因為言論遭到當局拘捕，舉世震驚，微博上也出現相關訊息，即便是委婉的意見，也旋即遭到刪除。例如，有一條微博說："早上在大學微信群裡聽到哈木老師被捕的消息，震驚又難過。坐在車裡好久好久，想了想許久沒有想起過的大學時光，想了想許久沒有聯繫過的哈木老師……"

在新浪被反復刪除的訊息還包括，宋彬彬等"文革"紅衛兵向遇害者道歉，引發案例關於"文革"及個人責任的討論，更多人通過爭論知道了更多事實。網民"拈花笑評240"發表微博《文革首例學生打死老師原來她有份》，指出鄧小平三女鄧榕，是女附中紅衛兵一個頭頭，當時就要醫院證明卞不是被打死，後出版《我的父親鄧小平》，避而不提她曾是女附中學生。卞的丈夫王晶堯接受澳洲SBS電視台採訪，直指鄧榕是行兇人之一。

前港區人大代表吳康民近日在《明報》公開溫家寶筆信，信中寫道："我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情，因為沒有任何利益能夠動搖我的信念。現在退下來了，我要走好人生最後一段旅程，赤條條來到世上，乾乾淨淨離開人間 "。《紐約時報》曾報導溫家寶家族擁有巨額財富，因此他的表白遭到網民的嘲笑，有網民認為自己不能做自己的法官，也有網民編諷刺順口溜："人生如戲，全靠演技；仰望星空，七十三億；××是個好總理。"中國現領導的"演技"也受到網民的點評。

摘編：張平

責編：樂然

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]