吳邦國:理直氣壯地堅持人大制度

(德國之聲中文網)3月9日下午3時，本屆中國人大第三次全體會議上，代表們聽取了人大常委會委員長吳邦國的工作報告，他表示，包括中國人民代表大會制度在內的中國特色社會主義制度，是當代中國發展進步的根本制度保障，必須倍加珍惜、長期堅持。要深刻認識中國人民代表大會制度的本質特徵，理直氣壯地堅持自己的特色，充分認識中國人民代表大會制度與西方資本主義國家政體的本質區別，在重大原則問題上做到頭腦清醒、立場堅定、旗幟鮮明，堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路。

去年兩會，吳邦國曾提出"五不搞"，即不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞'三權鼎立'和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。早前德國之聲專訪原中央黨校理論研究室副主任杜光，就吳邦國提出"八確立、五不搞"，他撰寫《回歸民主》一書，他認為該言論體現了"中共一黨專政的本質。其理論思想和政治原則就其本質來說，就是維護專政制度、鞏固專制統治。"，此書出版前夕，杜光遭到中國當局警告並責令不得發行。

"吳邦國代表執政當局集體意識形態和立場"

《開放》雜誌總編金鐘向德國之聲表示，吳邦國今天的表態和去年兩會的"五不搞"是一脈相承的，這是中共當局向外界傳達的非常強硬的維持其專制的立場，這也是自毛澤東開始執政以來，至鄧小平的強權統治時代沿襲著的執政思維，而且在民主方面一直在倒退。

"沒有任何讓步，他代表了執政黨的高層意見、意識形態、立場，這是一種死硬的態度，他去年提出的'五不搞'和今年這樣一個表態，都說明並不是來自他一個人的發揮和意見，這完全是代表這個黨、執政當局的一種決策。鄧小平原先就明確表態過，不搞議會民主，不搞多黨制，不搞新聞自由、不搞三權分立。還政於民、代表人民、為人民服務這都是假的。全世界哪有一個國家在和平時期執政這麼久還不舉行國家的大選。人大代表制這制度本身都不民主。"

"政治改革就是改革一黨專政制度"

每年兩會前夕，都有公眾及知識分子冀望執政當局發出改革訊號，德國之聲盤點本屆兩會，目前公眾關注的軍隊改革、政改、立法等方面皆不樂觀。

據海外多維網報導，外界曾盛傳因發表支持軍隊國家化言論而遭停職的解放軍副總參謀長章沁生3月5日現身"兩會"，讓軍隊國家化話題受到關注，中國國家總理溫家寶5日在政府工作報告中強調"堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則"，再次確定"黨指揮槍"方針；

溫家寶在作政府工作報告時，提及"改革一詞"70餘次，但大都屬經濟改革或行政改革，以民生為主題，迴避政治改革。廣東省委書記汪洋小心翼翼提及改革，在前天廣東代表團的的分組討論中，汪洋更表示改革的阻力既有法律方面的障礙，又涉及中央政府部門。領改革風氣之先的廣東，雖然多次提及改革，且今年有烏坎村推動村民自治等成功案例和示範，但金鐘表示，中共當局絕無整體進行改革之意；

在立法方面，3月8日，中國人大全體會議聽取人大常委會副委員長王兆國對《刑事訴訟法（草案）》的說明，其中明確規定，對"危害國家安全"的嫌疑人可執行秘密拘捕，早前德國之聲採訪中國維權律師江天勇，他認為在立法方面，當局將公權力侵入私領域的"非法行為"以法律形式"合法化"，中國已經進入不宜立法的時代。

香港新世紀出版社負責人鮑朴認為本次吳邦國並不"理直氣壯"而是有些心虛。而中共當局領導人多次提及改革，和民間主張的政改完全不同，"胡溫新政"走過十年後已經早已破產："他們確實浪費了整個十年時間，真正的改革只有一件事，就是改革共產黨集權及由集權衍生的所有問題，改革一黨專政制度，在這個意義上的改革從未進行過。這就是所謂政治改革的內容，很多時候他們說的政治改革和行政改革是混淆的，官方也喜歡這樣，行政改革不是政治改革。"

作者:吳雨

責編:李魚