國際反酷刑公約30年

（德國之聲中文網）錘子、漏斗和鉗子是每個家庭都有的工具，但它們也是可用於酷刑的工具。芭芭拉‧霍爾（Barbara Hohl）在柏林為國際特赦組織德國分部開設了一家"酷刑工具店"。她說:"在折磨人方面，人的發明創造力相當強。但是萬變不離其宗，幾個世紀以來，酷刑的方法都相類似。"

談到開展這一活動的目的，霍爾解釋說，"我們希望人們在聖誕節前購物時也瞭解什麼是酷刑。"有些人看到這些工具真的感覺不舒服。她說："這是世界各地在日常生活中使用的工具，簡單，便宜，而且隨處可得。"

對於國際特赦組織司法問題專家瑪麗亞‧沙爾勞（Maria Scharlau）來說，酷刑也是一個備受關注的重要問題。在12月10日國際人權日30周年之際，沙爾勞要求"徹底落實聯合國在30年前就通過的反酷刑公約。" 她將反對酷刑的鬥爭作為其非政府組織的基本原則。

她指出："刑訊直接冒犯人的尊嚴！"根據沙爾勞提交的報告，全球有很多國家雖然制定了反酷刑法，但實際上仍繼續其非人道的行為。菲律賓就屬於這一類國家："菲律賓警察使用電擊、模擬處決、水刑、毆打和強姦等方法。但是施虐者從未被繩之以法。"

德國的虐待行為

根據今年5月國際特赦組織廣泛開展的一項國際調查，40%的受訪者表示，在他們各自的國家，一旦被逮捕就要做好遭受酷刑的準備。在巴西和墨西哥，人們對酷刑的恐懼最大。五分之四的巴西人害怕遭受酷刑，墨西哥有三分之二的人對酷刑心存恐懼。特別是北韓、烏茲別克斯坦和敘利亞酷刑嚴重。國際特赦組織認為在禁止使用酷刑方面土耳其進步最大。儘管如此，在該國監獄中仍有大量的侵犯行為。

即使在德國，也幾乎有三分之一的受訪者擔心受到折磨。霍爾說，"在這裡更多的是虐待。"虐待與酷刑的區別在於，前者是沒有意圖和沒有目的行為，比如逼供。"實施迫害的警察，經常是自己在受培訓時領教過暴力。霍爾說，有一種暴力文化促進了這種暴力行為的發展。教官經常面臨極大的業績壓力。

一個不好的例子是，美國在反恐鬥爭中使用所謂的"延伸審訊手段"，以達到其目標，但是卻以"國家尊重和保障人權從嚴禁酷刑開始"犧牲人權為代價。儘管現在公佈了對美國中情局做法的調查報告，但是國際特赦組織的活動家並沒有看到變化。司法專家沙爾勞對德國聯邦政府的態度也不滿意，她認為柏林政府應就禁止酷刑問題明確表態，並施加有效影響。