報導中國式「法治」：德國之聲記者獲獎

（德國之聲中文網）王全璋是一名律師。因其所作的工作--為其他受迫害的人發聲而受到迫害，繫獄4年半。這足以說明中國的"法治"狀況。

王全璋事件並非個案。2015年夏，在一次全國性行動中，中國當局逮捕了200多名律師和反對派人士。整整3年裡，妻子李文足對王全璋的下落一無所知，他們的兒子在沒有父親的情況下長大。 然而，對丈夫的擔憂沒有擊垮李文足。她自己也成了一名維權者。

多年跟蹤報導 "異見者的妻子"   

多年來，關注中國議題的德國之聲記者伯林格（Mathias Bölinger）追蹤報導了這位勇敢女性所進行的鬥爭。許多接觸和近距離攝制的結果形成了一幅這位被稱為 "持不同政見者妻子 "的令人印象深刻的畫像。現在，相關影片報導被授予香港人權新聞獎。評委們這樣陳述授獎理由："一幅真實的畫像，切中了中國法律制度的要害。"

已有25年歷史的這一獎項由香港外國記者會、國際特赦組織和香港新聞工作者協會共同頒發。根據該獎項的網站，組織者旨在"提高對人民基本權利的尊重，並提請人們關注這些自由所受到的威脅"。 

中國法治的倒退對記者造成影響  

在中國，這非常必要。近十年前，習近平成為黨、國最高領導人，從而成為人民中國最有權力者。從那時起，前政府朝向自由和法治的謹慎步驟被一步步取消。  

在工作中，現年44歲的伯林格也感受到了中方的壓制。這位德國之聲記者報告說，他的工作受到阻礙："有人擋住我的去路，跟蹤我，對我想交談的人施加壓力，破壞我計劃的採訪。曾被完全陌生的人抓住胳膊，拖進某一房間，在那裡，警察強令我刪除我剛剛錄製的所有內容"。 

他採訪李文足時，國家安全官員也在不遠處，但未阻止他。伯林格的影片報導顯示，有時，國家安全人員幾乎就是把李文足圍了起來，甚至阻止她旁聽對其丈夫的審判。  

由於通語言，能與主人公密切溝通  

伯林格漢語流利，無需翻譯便能貼近李文足及其家人。伯林格見證了被捕律師的妻子們如何建立網路和發展創造性的抗議形式--例如，集體剃發。他還謹慎周備地記錄下了王全璋先失蹤、後入獄對其幼子的影響。 

 

在王全璋獲釋後，博林格仍繼續採訪了他及家人。現年45歲的王全璋律師矢志不移。他計劃對他的監禁判決和吊銷他的律師執照提出上訴。但有一件事讓他傷痛不已：幼小兒子與自己陌生疏遠。 

香港：一國一制？    

在德國之聲香港記者江穎怡的影片報導中，人們可以看到槍傷給主人公造成的身體痛苦。這位31歲的女記者介紹了曾參加過香港民主抗議活動的曾志健和周柏均這兩個年輕人。 

兩人都在無任何警告的情況下遭警察槍擊。曾志健險些被擊中心臟；周柏均的脊柱和內髒被打傷。但江穎怡的影片報導告訴我們：沒有一個警察被追究責任。相反，這兩名抗議者卻必須準備上庭，他們面臨最高7年監禁。  

因其有力的敘述，江穎怡也榮獲漢語 "短影片 "類的人權影片獎。她告訴德國之聲，在2019年的抗議活動中受傷後，她報導中的主人公們一直保持低調。她指出，對他們中的任何一個人來說，經由影片分享他們的創傷都不容易，他們以前都沒有這麼做過。只是由於建立了一些可靠關係，她才得獲採訪機會。 

"國安法 "的長長陰影  

根據江穎怡的觀察，自去年6月港版《國安法》生效以來，找到採訪對象變得越來越困難。 她指出，這顯示出一種寒蟬效應，當事人擔心禍從口出，甚至那些曾大聲表態的公眾人物也是這樣。  

江穎怡的影片就像實驗用的燒杯一樣，生動顯示了香港如何逐漸被納入中國的國家和法律體系、壓制如何日漸增加。回歸前，英、中曾約定，香港應有50年"一國兩制 "過渡期。也就是說，根據這一協定，還有超過25年時間，即直到2047年，原有的自由和英式法律制度將繼續適用於香港。 

江穎怡希望，經由為她的工作頒發人權新聞獎，人們能對影片中的主人公及其事業有更多的瞭解：捍衛香港的自由。她的結論是："即使街頭抗議終止了，但香港還遠未終止其抗爭。"

 

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。