奧運後中國政治經濟前景

"民族的高昂情緒有可能使奧運前因西藏問題出現的反西方聲音重新高漲起來。中國政府奧運前鼓勵反西方的聲音，現在它是降低這種聲音、還是重新揭開中國與西方互不理解的裂痕呢？

中國政府在國內面臨新的批評，公民提出了新的要求。如果奧運和殘奧期間能保持空氣潔淨，為什麼平時就不行呢？人們不僅要要問，是否一定要等到有大型國際活動，政府才會採取措施呢？為什麼中國可以向奧運客人保證食品清潔、無殘留藥物，卻不能向自己的公民做這樣的保證呢？奧運前僅數萬輛公車停止運行就減輕了北京的交通負擔，現在公眾要問，幹部們真的都需要這些小轎車嗎？"

在談到人權和新聞自由等問題時，評論文章指出，"中國從未承諾將因奧運改變自己的政治制度，所以在人權和媒體政策等問題上，人們寄託的希望過高。儘管如此，中國政府做出了道德承諾，至少在奧運期間遵守國際準則。但中國逮捕異議人士、不批准示威以及檢查網路违反了這些非書面的承諾。"評論接著分析了中國的經濟社會問題，認為"中國政府沒有時間享受奧運成就的光輝"：

"奧運前被排擠到後面的經濟和社會問題需要高度關注，通貨膨脹和國際金融危機使人擔憂。奧運開幕前不久甕安三萬人示威並焚燒公家建築是一個徵兆，它向政府表明，如果官方的腐敗和為所欲為引發民憤，將會發生什麼事情。

政府是繼續執行解決頭疼醫頭、腳疼醫腳的政策？還是不僅在執政、而且在社會民主化方面邁出較大步伐？奧運不能改變一個國家，更不用說像中國這樣遼闊、多層次的國家。但奧運可以成為社會和政治發展的催化劑，韓國就這樣做了。

奧運這一催化劑在北京的作用如何，首先要從歷史的角度考慮。看來最有可能的是公民參與社會發展進程將得到改善，但反對派、即使變了味道的反對派得到容忍的可能性仍然沒有出現在地平線上。"

柏林日報從北京報導說，"奧運焰火的煙雲散去，現在可以看出，中國的經濟不再像過去十年那樣美妙。"經濟增長減緩，外貿順差下降，股市低迷。柏林日報接著寫道：

"顯然北京也持這樣看法。政府準備推出一項三百七十億歐元的經濟計劃。今後幾個月，將實施這項計劃，通過減輕稅務負擔和加大國家財政支出重新帶動經濟增長。因為幾個季度以來，中國經濟增長放慢已經很明顯。

奧運結束只是一個小因素。雖然中國在奧運準備期間向首都投資了四百億歐元，帶來了建築業前所未有的繁榮，但北京只佔中國國內生產總額的百分之四。中國真正的問題不在於奧運結束，而在於美國、歐盟和日本的經濟發展緩慢。

出口增長放慢導致了生產能力過剩，繼而中國的製造業廠家破產。商務部研究所王副所長說，如果出口增長率降至15%以下，中國就有重蹈1997至1998年期間亞洲危機的危險。

但今天中國離東南亞的危急狀況還差得很遠。雖然出口對中國經濟一如既往起著突出作用，但過去幾年中國國內消費成了中國經濟增長的支柱之一。此前，它仍在上升，預計只會稍許回落。"