官方刪除薄熙來政治痕跡

（德國之聲中文網）據法新社8月5日報導，薄熙來主政期間斥資2億元人民幣修建的大連現代博物館，曾是大連市引以為傲的標誌性建築，於2002年3月對外開放。在薄倒台之前，這裡常駐的展覽為1989年至2004年期間，薄熙來擔任大連市副市長、市長、市委書記和遼寧省省長期間的各項政績，在早前的大連官網上特別註明大連現代博物館是"一個充滿榮耀的展館。"

目前中共當局已經悄然撤除這些內容，薄熙來成為這座展館和中共當局歷史中抹去的記憶。早在去年12月，《環球郵報》即披露，中共當局開始撤除該館和薄熙來有關的內容。另外薄在大連期間建立的女子騎警隊也被解散。但在大連本地，仍然有一些當地人對他表示支持，認為如果沒有薄熙來，不會有今日大連，他們不希望抹去他的功績。但薄熙來的"失憶症"早已蔓延至重慶，去年3月薄熙來被控後，重慶一家與大連現代博物館類似的稱頌薄的政績的展覽館停辦了"打黑展覽"；薄主政重慶期間街道上樹立的標語牌也被拆除。

直到薄倒台前，在中國的媒體中，薄一直被當作熠熠閃光的政治明星，上世紀90年代，他在大連的主政也被外界稱讚為推動大連經濟快速發展、城市建設成功的標本。2007年開始，薄熙來任職重慶，"唱紅打黑"、"重慶模式"也一直為官方媒體所謳歌。今年的7月25日，中國官媒新華社通報中國當局對薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，已由山東省濟南市檢察署向濟南市中級法院提起公訴消息。早在去年9月28日，中共官方對外通報薄案案情時，指他"嚴重損害了中共形象"。

"高崗變成一盆花，劉少奇消失不見，薄更不在話下"

獨立中文筆會會長廖天琪向德國之聲表示，回溯中共建政後的歷史，最為明顯的是上世紀60、70年代，一些在中共政治權斗中失勢的政治人物如彭德懷、劉少奇、林彪等，在中共公開的史料和照片中，常常成為空白，最為典型的一張照片即為中共建政時"開國大典"照片，第一版的毛澤東身後，分別有六個前中國國家副主席：朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾、高崗。第二版中高崗被修成"一盆花"；第三版中劉少奇消失不見。而高崗和劉少奇都曾是毛曾經的"親密戰友"和最重要的"政治盟友。"

2013年5月8日，香港新世紀出版社出版了《九一三回望--林彪事件史實與辯析》一書，出版人鮑朴表示："在官方歷史的引導下，林彪在中國公眾心目中被演繹成為一個篡權、刺殺毛澤東、及南逃另立政府的形象；歷史隨著越來越多的真實史料的披露得以還原，真相也會對當下的中國有著現實的啟示意義。 "

因此廖天琪認為薄熙來的政績展覽及其主政期間的政治痕跡被刪除，和早前中共手法是一致的，並不令人稱奇，宮廷政治延續至今，記錄的內容都是為執政者歌功頌德的內容，中共當局可以輕易抹去前中共總書記趙紫陽的內容，對薄熙來這樣一個政治委員，更不在話下："他們這樣做就是要掩蓋自己的所有作假和謊言，為了達到宣傳的目的，雖然這種手法特別低劣和粗糙，並不使人信服，但中國很多民眾接觸外面的訊息不多，沒有比較性，所以還是會受到宣傳的欺騙。"

《環球郵報》表示中共當局只希望留下一個關於薄熙來的清爽歷史版本--一個劣跡斑斑的中共貪腐官員，隨著薄熙來被審判，他的故事也將結束，但是顯然他的故事不會再有其他的版本。

"一個國家不真實對待自己的歷史是沒有前途的"

法新社援引牛津大學中國官方媒體關係研究人員列普尼科娃（Maria Repnikova）觀點認為："如果你仔細觀察中國的歷史事件，中共在過去這種刪除歷史的方法已經使用了很多"；包括1989年的"八九民運"和"六四事件"、2008年"5.12地震"中豆腐渣工程引發的貪腐醜聞等內容也受到官方的過濾和審查。

廖天琪也向德國之聲介紹，在中共被屏蔽的歷史中，最為醒目的即是國共抗戰時期，中共當局在現今的宣傳中，完全抹殺國民黨的抗戰主力作用："一個國家不真實的對待自己的歷史，是沒有前途的，所有的錯誤都會重複。"

作者：吳雨

責編：苗子