"外媒駐華記者工作條件更加惡化"

（德國之聲中文網）擁有243名會員的駐華外國記者協會（FCCC）最近公佈的一項調查結果顯示，80%遞交問卷的外媒記者認為他們的工作條件與2013相比更加糟糕或者與其持平。您能介紹一下到底有哪些方面變糟糕了嗎？

福特：在過去大概12個月的時間裡，外國媒體駐華記者工作條件在很多方面都更加惡化。首先就是簽證的問題。中國政府再次加強了限制向外國記者發放簽證的做法。也就是那些為不受政府喜歡的境外媒體機構工作的記者，尤其是《紐約時報》（New York Times）和"彭博社"(Bloomberg News)。它們發布了中國政府高層官員家屬擁有巨額財富的報導。中國官方拒絕向他們新錄用的駐華記者發放簽證，使其無法更新人事上的安排。這個看上去很明顯是對媒體報導的報復行為。

另外，對記者在中國本地報導過程中的干擾也越來越多。包括警察和便衣警察都曾向記者使用武力，強行把他們從報導地點帶走。今年，針對境外媒體記者中方助理的威脅也越來越多。 這裡大部分的境外電視、報紙媒體機構都會雇傭中國公民為其工作。這些人尤其處於弱勢，所需要面對的壓力也越來越大。

同時，他們也加大了限制我們活動自由的力度。官方的規則是，我們想去中國的哪個地方都可以，除了西藏。不需要事先申請任何許可。但事實是，這不是真的。尤其是在許多穆斯林居住的中國西部省份新疆。官方說那裡的局勢很不穩定。對於我們外國駐華記者來說，想要在那裡報導基本是不可能的事情，我們處處受阻。

事實是，三分之二參與2014年度駐華外國記者協會調查的記者表示，在過去一年中，他們在中國從事報導的過程中遭遇干預、騷擾以及暴力行為。FCCC也會給駐華記者提出一些建議，告訴他們被拘押後該怎麼辦，他們有怎樣的權力以及如何安全的在中國從事記者行業。這是不是說，在中國當記者是一個生命安全受威脅的職業？

福特：對於外國記者來說不是這樣的。我認為，中國記者所面臨的壓力比我們更多。據我瞭解，過去三年中，外國記者最糟糕的遭遇就是被暴打，有人肋骨骨折。但這完全不是生命安全受威脅的職業。和在敘利亞報導內戰，甚至在烏克蘭有些地區做報導的危險性完全不一樣。但是，政府確實有一整套系統性的做法，讓記者的工作越來越難做。有些時候事關地方政府和警察機構採取具體措施，強行把記者從工作地點帶走。

在您的機構給駐華記者提供的"生存守則"中，其中建議他們在被拘捕後撥打外交部的電話，直接反映現場情況。這也是不是意味著中國中央政府機構對外國記者的態度和地方政府是有所不同的？

福特：我認為，許多干擾的記者的做法乃地方政府所為，後者也應該為此承擔責任。中央政府經常對有些事情一無所知。當我們給外交部的熱線打電話報告被拘留的緊急情況的時候，中央政府經常能夠讓被拘留的人得以釋放，有些時候很快，也有些時候需要一段時間。但是我認為更加應該值得注意的是，從來沒有證據或者跡象表明，中央政府會因為地方政府的這些行為而對其加以懲罰，也不會處置粗魯對待記者的地方政府官員。中央政府沒有清楚地告知地方政府不能這樣對待記者。

中國官員經常表態稱，外國記者報導中國的時候不夠"客觀"和"公正"，他們常常只關注中國"醜的一面"，以及那些極少數對政府有異見的活動人士的利益。但是中國比他們報導中的要"大許多"，也"複雜"許多。駐華外國記者協會是怎樣回應這種指責的呢？

福特：中國政府不是世界上唯一一個抱怨媒體的政府。世界上許多國家的政府都抱怨媒體關注一些不必要、或者不重要的話題。我覺得，中國政府關於中國遠遠比境外媒體報導中的中國更大，更複雜的表態是絕對正確的。但這在一定程度上也是因為中國政府給報導中國增添了許多難度。甚至一些無關痛癢的問題上，我們想獲得些訊息也是非常困難的事情。政府官員不願意和境外媒體記者對話。一些中國國內發生的重大新聞仍然無法得以報導。但這不都是外國駐華記者的錯，也是那些政府官員的錯，因為他們不願意拉開幕布，讓人們瞭解事情的究竟。