子江：戰術和戰略的雙重勝利

阿荷之戰整個上半場比賽略顯平淡，以攻擊見長的荷蘭隊只有3次射門，而阿根廷也只有5次。面對實力強大的阿根廷，荷蘭打得其實相當保守，在開場階段攻了10分鐘之後，整個陣型就回收了。阿根廷利用技術優勢逐漸控制了場上的局勢，不過荷蘭的防守相當成功，也相當有層次，特維斯和梅西個人技術方面的優勢經常被湮滅在橙色防守球員的海洋中。

葡萄牙和墨西哥這兩個對手，對阿根廷同荷蘭這樣的球隊而言差別不大，所以阿荷兩隊並沒有如人們所意料的那樣為小組第一拼個你死我活，這點在荷蘭人的身上體現的尤其明顯。范尼被換下場的時候，甚至沒有一腳打門。不是范尼的個人能力不夠，而是像他這樣在禁區內搶點的前鋒，是必須得到邊路或者中場的支持的。然而實戰中范佩西和庫伊特兩名邊鋒卻都全力的去進行拼搶了，荷蘭的433，實際上絕大多數時間是一個范尼突前的451。

荷蘭隊這種犧牲了進攻的打法讓阿根廷也無計可施，第65分鐘，裡克爾梅在禁區內面對3人防守，過了2人卻最終被阻截，阿根廷人只能無奈的搖頭嘆息。整場比賽裡克爾梅被科庫在中場死死纏住，等於雙方都「兌掉」了一顆關鍵的棋子，相比之下，阿根廷人損失的更大。一向崇尚進攻的荷蘭面對同樣喜歡進攻的阿根廷竟然布下了鐵桶陣，這是很多人沒有想到的，略顯「醜陋」的荷蘭隊給了人全新的感覺，這也是巴斯滕帶給荷蘭最大的變化，相信這種變化也會使得荷蘭更加有競爭力。

這是一場技術與戰術的對抗，阿根廷同樣打得不錯，荷蘭人的兩個邊路完全被遏制了，直到巴貝爾替下范尼之後，荷蘭人才從兩側有過兩次有效的傳中，不過缺少了范尼的包抄，這種傳中球的威脅也就無從體現了。

荷蘭人選擇葡萄牙，阿根廷選擇墨西哥，這樣的結果可以說是皆大歡喜。薩維奧拉在比賽之前就說過：「與其對付斯科拉蕊的葡萄牙，我更願意對付墨西哥，好歹我們更熟悉一些。」同樣，荷蘭人選擇了「熟悉」的葡萄牙。葡萄牙的攻擊力並不是很強，遏制了費戈和小小羅兩個邊路的突破，保萊塔的作用就消失了一半。與對手平分秋色，考驗了替補陣容，然後各自選擇熟悉的對手，從戰術和戰略的角度來講兩個隊是雙贏的。

在該組另一場比賽中，塞黑2比3負於科特迪瓦。缺少了德羅巴的科特迪瓦在兩球落後的情況下逆轉擊敗了對手，取得了他們在世界盃上的首場勝利，堪稱是本次世界盃上最經典的戰役之一，只可惜這場勝利來得太晚了。