巴斯夫放棄歐洲轉基因市場

德國化學巨頭巴斯夫將把它的植物基因科技中心從南德的林堡霍夫（Limnburgerhof）遷往美國加利福尼亞北部的羅利（Raleigh）, 並且同時關閉在德國和瑞典的兩家生產基地。

巴斯夫董事會成員馬爾奇諾夫斯基（Stefan Marcinowski）說，由於歐洲大部分地區多數消費者、農場主和政治家仍然缺乏對植物基因技術的認同，使得巴斯夫繼續在這一地區進行此項目的投資變得沒有意義。該公司稱已決定把美洲和亞洲市場作為未來市場的重心。此項決定意味著目前在德國植物基因科技中心工作的140名巴斯夫員工將離開現有的工作崗位，他們中的大部分人員會被調往美國， 柏林或者比利時。

環保組織歡呼勝利

數個環保和食品安全組織對巴斯夫公司的此項決策表示歡迎，這些組織長期以來對轉基因食品的安全性和對消費者健康產生的影響表示擔憂。一位綠色和平組織的農業專家齊莫曼（Dirk Zimmermann）在採訪中對德國之聲說："我們認為這項技術是無法控制的，會帶來不能預知的風險。近期內轉基因食品在歐洲不會有任何發展的機會。"

另一個環保組織"地球之友（Friends of the Earth）"的貝博（Adrian Bebb）也表達了相似的意見，他說："這等於是給轉基因食品在歐洲的棺材蓋上又上了一個釘子，對我們的農場主和消費者來說是個好日子，歐盟會把歐洲的農業向更綠色，更能被公眾接受的方向推進。"

對轉基因食品的嚴重懷疑

歐洲對轉基因食品的反對早已深入人心，早在2009年一項調查就顯示大約百分之八十的德國公眾反對採用轉基因技術對農業生產進行改造。

巴斯夫此前為獲得歐盟對其轉基因馬鈴薯Amflora的生產許可爭取了13年，Amflora馬鈴薯由於富含澱粉，可用於工業用途。但是德國境內對其反對呼聲很高，導致試驗基地不得不把它列為"永久性被監測對象"。而巴斯夫銷售此產品的努力也將止步於歐洲。

巴斯夫的這項決定對歐洲的植物基因研究人員打擊頗大，他們認為這將阻礙歐洲的年輕人選擇和從事相關方面的研究。位於布魯塞爾的生物技術商業聯合會EuropaBio也對此表示遺憾，稱此舉表明了生物技術產業在歐洲的困境，因為植物基因研究在歐洲將無法得到推廣。

支持轉基因技術的團體長期以來則堅持，對轉基因技術的反對是政客遊說的結果而並不是建立在科學驗證的基礎之上的。這些組織認為轉基因技術優點眾多，包括可以改善農作物的數量和品質，提高農作物的抗逆能力（包括抗病、抗蟲、抗凍、抗除草劑），並且降低能源消耗和生產成本。

曾經於去年秋季幫助本文作者對轉基因技術監管系統進行研究的愛丁堡大學的教授泰特（Joyce Tait）說："在當前飢民數量增加、氣候變化威脅農作物產量的情況下，對轉基因技術的監管系統應當建立在更多的科學驗證基礎之上，而不是被那些有政治傾向的非政府組織所左右。"

作者: Kyle James 編譯: 見山

責編: 樂然