德國大選候選人電視辯論

（德國之聲中文網）9月1日20點30分，德國公法電視台電視一台（ARD）、電視二台(ZDF),私人電視台RTL和Pro7同步直播德國現任總理、基民盟黨主席梅克爾（Angela Merkel）和在野黨社民黨的總理候選人施泰因布呂克（Peer Steinbrueck）本屆聯邦大選選戰中的唯一一次電視辯論。來自上述4家電視台的4名主持人就稅收財政、歐元危機、能源政策和敘利亞內戰等話題，向兩位候選人提問，每位候選人有90秒時間回答問題，兩個人的發言時間總長也顯示在屏幕下方。

媒體和公眾評價一般

電視辯論期間和之後，德國各大媒體紛紛發表評論，點評兩位候選人的表現，絕大多數評論人給二人打個平分，然而並非因為強強對決，難分上下，而更多的認為二人表現平平，毫無看點。德國《明鏡周刊》線上版（Spiegel Online）發表的評論，毫不客氣地以"0比0"為題，認為兩位總理候選人"均未有精彩發揮，就像截至目前的德國聯邦大選選戰沒有特色一樣。而且從二人的發言時間總長度看，梅克爾比施泰因布呂克講話時間長出不少，這更說明，作為挑戰者的施泰因布呂克沒有抓住電視辯論的機會展開攻勢。"《法蘭克福匯報》(FAZ)的署名評論認為，挑戰者施泰因布呂克的辯論方式，"實際上是一問一答，難以對總理寶座構成威脅。而現任總理梅克爾則保持了一貫的溫和風格，沒有進攻的熱情，對於記者的提問巧妙地迴避正面回答。"《斯圖加特報》（Stuttgarter Zeitung）則直截了當地寫道，"此次電視辯論沒有新內容，也沒有體現兩位候選人個人風采的地方。"

在回答現場4位主持人關於稅收政策的提問時，梅克爾重申了所在政黨在選戰中一直強調的不會增稅原則，指出德國目前稅收收入豐盈，足以用於教育、醫療、減債等投資。挑戰者施泰因布呂克則明確表示，要增加極高收入者的稅務負擔，用來減輕低收入者的負擔以及其他必要的投資。在歐債危機問題上，梅克爾為自己目前的路線作了辯護，強調歐元對於歐洲和德國經濟的重要意義。在談及美國國家安全局的竊聽醜聞一事上，挑戰者施泰因布呂克言詞略顯犀利，指責梅克爾總理沒有盡到保護德國公民權利的責任，因為德國公民的訊息被系統化的大量監控，已經是對德國公民最基本權利的侵犯。梅克爾駁回失職指責，重申此前多次在公開場合的表態，強調在"德國領土上要遵循德國法律"。這一回答立即被施泰因布呂克稱為避重就輕的策略。在一個問題上，兩位候選人觀點一致，即德國不會參與對敘利亞的軍事打擊，不過梅克爾不忘補充說，"前提是沒有聯合國、北約或是歐盟的統一決議。"

推特上關注熱烈

比起美國總統大選，德國聯邦大選選戰中，兩位最大政黨的候選人通過電視辯論的方式向選民表達競選綱領的做法還沒有太長的歷史，剛剛結束的在梅克爾和施泰因布呂克之間的這場辯論是有史以來的第4次總理候選人電視辯論。不過這次電視辯論在舉行之前以及90分鐘現場直播的過程中，都獲得了媒體和公眾的極大關注。根據民意調查機構易普索（Ipsos）的統計，在節目直播期間，僅在社交網媒體推特上，就有17萬多條與關鍵詞"#tvduell"(德文：電視辯論）有關的推文，這一關鍵詞甚至進入了全球推特熱詞（Trends）排行，一般這一排行中以英文關鍵詞或是影視界明星為主，德文關鍵詞能躋身排行實屬罕見。在所有與這一關鍵詞有關的推文中，涉及到梅克爾的內容有11%是積極的評價，其餘都是對梅克爾辯論內容和表現的批評與否定。涉及到挑戰者施泰因布呂克的推文內容，則有25%是積極評價。對於二者的負面評價針對最多的是二人不正面回答主持人的提問，以及在語言表達上用詞抽象、表述複雜。德國電視一台在電視辯論之後公佈的民意調查結果顯示，近半數的觀眾認為施泰因布呂克的表現強於梅克爾總理。德國電視二台和私人電視台RTL的觀眾調查結果則正好相反。#b

如果說此次德國大選電視辯論兩位主角梅克爾和施泰因布呂克難分高下，那麼節目的4位主持人之一、Pro7電視台的"搞笑名嘴"施特凡‧拉普（Stefan Raab）可能是最終得利的"漁翁"。這位娛樂節目主持人、音樂製作人涉足時政話題的訪談節目時間還不長，主持總理候選人電視辯論則是首次。不過，由於拉普自身的名氣，加上他與傳統意義上的嚴肅、正統主持人風格大有不同，更讓這場電視辯論因為他的加盟而受到輿論、特別是年輕人的關注。在推特上與關鍵詞"#電視辯論"有關的推文中,涉及到對主持人的評價的內容裡,有70%是與拉普有關的，而且多數意見認為他至少為本以相當無聊的節目增色不少。有人甚至說拉普搶了所有人的風頭，"梅克爾電視辯論的真正對手不是施泰因布呂克，而是主持人拉普！"德國《圖片報》（Bild）更打出"梅克爾對決施泰因布呂克，無人能敵拉普！"醒目標題。

推特上與電視辯論有關的另一熱點話題則圍繞梅克爾總理戴的項鏈，顏色正好是德國國旗的三個顏色：黑、紅、金。這條項鏈在推特上有了自己的帳號"@Schlandkette"(德國鏈),相關的推文也包括對梅克爾穿著的評價,以及這條項鏈的三個顏色不是德國國旗的顏色順序,而是比利時國旗等等。由此也不難看出，電視辯論不太精彩，觀眾的注意力就從辯論內容轉到了其他地方。

綜合報導：謝菲

責編：葉宣