1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「不能光說不做」

2014年1月18日

美國國家安全局NSA數十億次收集全球個人通訊訊息的醜聞曝光後,美國總統歐巴馬宣佈將奉行改革情報機關的措施。德國政界對歐巴馬日前就此發表的講話反應不一。

https://p.dw.com/p/1AtF9
USA PK Obama zur NSA-Affäre 17.1.2014
圖片來源: Saul Loeb/AFP/Getty Images

(德國之聲中文網)德國基民盟黨在聯邦議院的內政問題發言人施特凡‧邁爾(Stephan Mayer)向德國之聲表示:"這是明顯的讓步"。歐巴馬本周五(1月17日)的講話讓他有所驚喜。他認為,美國認真對待了來自歐洲, 特別是德國的批評。現在,就看它能否將語言變為行動。邁爾說,如果和美國無法達成互不監聽協議,德國也絕對不會中斷和美國的聯繫。"如果是那樣,我們將繼續致力於保護個人隱私,並為此達成相關協議。"

他的黨內同僚聯盟黨主席博斯巴赫(Wolfgang Bosbach)對美國總統的最新表態更為批判。他向德國廣播電台(Deutschlandfunk)表示,美國總統說的以後不會再監聽國家領導人手機的表態其實沒有任何可圈可點之處。"這種承諾只能在一定程度上安撫人心,因為我們國家中大部分人都不是國家或政府的領導人。"博斯巴赫認為,歐巴馬只是說了一些再正常不過的事情。

All your data is belong to us Plakat
抗議沒用,美國將繼續收集訊息圖片來源: picture-alliance/dpa

理解美國安保的需要

美國總統的講話也獲得了部分德國政界人士的理解。比如說社民黨聯邦議員穆策尼西(Rolf Mützenich)。他說:"很不幸,美國仍然沒有走出911事件,以及去年波士頓爆炸襲擊事件的陰影。這是人們必須予以考慮的。"穆策尼西向德國之聲表示,歐巴馬表態限制大規模收集數據,只在有具體犯罪嫌疑的情況下監控歐洲公民的承諾是一種進步。"過去幾年,這在美國根本就不是什麼問題。但是從德國的角度來說,這麼做當然還遠遠不夠。"穆策尼西指出,歐洲自己也必須在保障國際通訊數據安全方面多下功夫,並為此找到盟友。推出保護個人隱私的法令至關重要。

網路门戶網站netzwerk.org的網路維權活動人士比澤麗(Anna Biselli) 也同意這一觀點。她說:"從一名訊息學人士的角度來看,歐洲必須推出自己的加密標準。"比澤麗認為,歐洲不能再一味依賴於產自美國的軟體和硬體。在她看來,歐巴馬講話中重要的部分是那些他沒有說的話。比如說,他沒有提及美國國家安全局曾經對數據加密的標準動過手腳。比澤麗認為,歐巴馬這樣做的動機很容易理解。"在這個問題上,人們必須要面對一切照舊的情況。"儘管如此,比澤麗在歐巴馬的講話中還是看到了一些進步。"比較積極的是,今後不僅在大範圍監控時需要得到官方的批准,對單獨個人的監控也必須得到批准。"

One World Trade Center
911成為美國大肆蒐集情報的最正當理由圖片來源: picture-alliance/dpa

互不監聽協議並不夠

對歐巴馬講話持批評意見的包括德國議院左翼黨議員達格迪倫(Sevim Dağdelen)。她認為美國總統的表態令人震驚。因為"歐巴馬無非就是說,將繼續在廣義的概念內進行監聽活動,並存儲簡訊通訊訊息。"達格迪倫表示,德國聯邦政府對此必須有所行動。她在與德國之聲的對話中明確指出聯邦政府應該就此推出那些政策:第一:"立即退出Swift環球銀行金融電信協議。也就是說,停止向美國提供歐洲各大銀行國際轉賬的訊息。第二,立即退出與美國達成交換航空旅客訊息的協議。"

除此以外,達格迪倫還希望歐盟把談判中的歐美自由貿易協定當作施壓手段,向美國發出中斷談判的威脅。但最重要的是,破壞在德國從事監聽和訊息戰的技術環境。比如說美國政府設在在斯圖加特和拉姆施泰因的軍事指揮中心。"最後,德國政府必須支持聯合國關於反對情報機關侵犯基本人權的協議。"此外,達格迪倫還呼籲必須保障像斯諾登這樣洩密者的人身安全。她認為,僅僅達成互不監聽協議還遠遠不夠。

作者:Günther Birkenstock 編譯:任琛

責編:文木

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容