德語媒體:不能用國家恐怖主義來反恐

（德國之聲中文網）南圖林根地區的地方報紙《自由言論報》注意到德國聯邦政府不再為在新疆設廠的德國大眾汽車提供投資擔保。該報發表評論指出："國家的保護之手其實也是為一種戰略提供了支持，而正是憑借這種戰略，德國企業才會繼續全力押注中國、越發依賴中國。但是鑑於不斷緊張的地緣政治形勢，中國市場的風險正在增大。假如德企押錯了賭注，就得靠德國納稅人來埋單。"

"國家為這些企業提供投資擔保，助長了後者的不平衡商業模式。這種模式的風險被轉嫁給國家，事先卻沒有徵求過國家的意見。公共財政開支必須不斷地被審視是否有意義。我們什麼時候才能向總是想伸手要補貼的汽車產業發出一個清晰的警告呢？此時不做，更待何時？"

哈勒出版的《中德意志報》刊評寫道："西方無法簡單地和中國一刀兩斷，畢竟我們和中國地關聯太緊密、太全面。但是，首先在軍事相關的學術、經濟領域進行脫鉤，卻是必要的。其次，民主國家應該結成一個全球貿易同盟：如果歐盟、美國、日本、韓國、澳洲等国能夠更加緊密地團結起來，就能夠遏制中國的權力訴求。不僅僅在德國，大家都亟需轉變思維。而在德國，我們則面臨雙重困境：一方面我們正在向中國提供可應用於軍事項目的學術數據，另一方面，我們至今沒有批准和加拿大的自由貿易協定。"

《漢諾威匯報》則批評說："貿易促轉變？在習近平眼中，這就是個笑話。事實上，轉變只發生在民主國家一邊：民主國家從來沒有像現在這般依賴中國。習近平仍然在慶祝他的高深莫測，但在某些地方，他已經顯露出令人不寒而慄的權力欲。當年毛澤東被稱作'偉大舵手'時，還僅僅限於中國國內。而如今的習近平卻想在全世界掌舵。至於習近平的權力訴求是否能被阻擋，目前還是未知數。但至少這種權力訴求已經露出了水面。"

旗下擁有多家德國地方大報的《德國編輯部網路》以"用明確的批評來回應惡行"為題，刊發評論指出，哪怕新疆真的有好幾萬恐怖分子，一個政權用國家恐怖主義來回擊恐怖主義也絕對不是正確的做法。

"就算新疆的恐怖主義真的存在，中國政府也不能以反恐作為理由。打擊恐怖主義不能夠用恐怖主義手段。將拘留營粉飾為改造營甚至是教育培訓中心，這種做法更不止是惡毒。"

"然而，維吾爾人遭打壓的消息已經存在了好幾年。在整個中國，基本人權、人性尊嚴都遠遠地排在對黨的方針的忠誠之後。長期以來，包括德國在內的民主國家政府都對此視而不見。為了避免惹怒財力雄厚的經貿夥伴，民主國家往往對中國人權問題含糊其辭。"

"如今，這種幼稚正逐漸為清醒所取代。德國政府現在將中國稱為'體制競爭對手'，聯邦政府沒有任何一名部長前去觀看年初的北京冬奧會。不過，德國政府也避免使用'抵制'一詞。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

 © 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。