德語媒體：全球第二大經濟體走向何方？

(德國之聲中文網) 《法蘭克福匯報》以"中國能否調控股市走勢？"為題指出，中國政府插手股市走勢，並非一個好辦法。文章寫道："中國最大的證券交易所儘管在上海，但股市走勢卻是在北京決定的。自從中國股市下跌了三分之一後，中國政府用盡一切手段，以便重新獲取對熊市的掌控。"

文章接著指出，自從做空的交易者會面臨警方調查的風險後，股市走勢就有所恢復。作者問道："那這場股市危機會帶來怎樣的結果？北京會否進一步將證券市場對外國開放、從而吸引美國養老基金等境外資本？"

作者認為，專業的市場交易者會比中國的散戶更為理性；對於後者而言，股票的漲跌就好比賭博。"而證券監管機構則走另外一條路：一旦股市出現了'不理性行為'，一個由國家主持的穩定基金就會接過對證券市場的掌控權。"作者最後指出，"國家無法理性地引導市場，這一點剛剛由中國股市的亂象所證明。而有一個問題也越發凸顯：中國領導層究竟要將全球第二大經濟體引向何方？"

《時代周報》網站則刊發了該報前任總編、出版人索默爾(Theo Sommer)的專欄評論。文章以"俄羅斯與中國正在設計世界新秩序"為題指出，如果後發崛起國家無法在國際政治層面進入領導層面，就會自己打造一個新體系；而這新體系對俄中兩國正當其時。

"現在，只有專家才能搞得明白，烏拉爾山脈與太平洋之間的地緣政治格局正在發生怎樣的變化。俄羅斯和中國正在設計一個不再由歐美主導的世界新秩序。這正是上周在俄羅斯烏法召開的峰會上傳遞出的訊息。"

作者認為，儘管上合組織、金磚國家這種多極化的努力離撼動美國的主導權還有一定的距離，但是西方不應當對此予以小視。"到本世紀中葉，金磚國家的經濟總量將超過傳統工業國。西方國家不能再覺得新興國家不配在國際政治的主導層面上獲得一席之地。而現在，世界銀行、國際貨幣基金組織的權重分配正是這樣。作為全球重要經濟體的中國，其投票權重竟然低於比利時。這是因為美國國會拒絕給中國更大的權重。所以，北京現在成立了自己的投資銀行，也不足為奇了。這說明，如果後發崛起國家無法在國際政治層面進入領導層面，就會自己打造一個新體系。"

在文章末尾，作者寫道："而我們西方也應該捫心自問，我們的對俄政策正不斷把莫斯科推往北京的懷抱，這符合我們自己利益麼？"

[摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的觀點]