德語媒體:對中國說不?對貿易保護主義說不!

(德國之聲中文網) 周六出版的《新蘇黎世報》以"中國人只需要來就行"為題，刊發評論指出，當今世界，要求對外資進行收購審核的呼聲越來越高。但是瑞士可不需要對中國人搞審核，只需要適當的質疑精神即可。

"讓人擔心的那個幽靈就是中國，中資企業似乎在西方肆意收購，不少人認為，這會危害國家安全。而只要投資者來自發達國家，大家又似乎能毫無顧慮地接受投資。一旦錢來自中國等新興國家，恐懼感就油然而生，擔心本國遭到滲透，擔心陷入對敵對勢力的依賴之中。"

"瑞士擁有開放式的經濟，而且迄今也從國際化中獲益不少。瑞士是否應該也順從貿易保護主義的浪潮呢？畢竟，在瑞士，中國也往往被認為是威脅，誰認為瑞士也應該對巨大的中國保持開放，誰就會被認為是天真的自由派。而現在，'瑞士未來'智庫以'投資審核：不請自來的保護措施'發布了研究報告，支持了'天真自由派'的論據，指出投資審核、阻止資金流動等措施百害而無一利。"

文章在介紹了研究報告內容後接著指出，來自中國等新興經濟體的投資，也確實給瑞士帶來了一些負面影響。"海航集團、收購了先正達的中國化工集團等企業，絕非透明的企業。這樣的投資者是否會一直給本地企業帶來好處，是值得懷疑的。被收購的瑞士企業將會面臨風險，他們可能會成為不穩定國家的黑箱操作的一部分。但是，這風險應該由被收購企業的管理層自己去評估，我們不需要專門為此搞一個政府機構。"

同樣是蘇黎世出版的《金融經濟報》以"警惕貿易保護主義"為題，刊發評論認為，對於開放的瑞士而言，外商直接投資有著非常重要的作用；一旦搞了投資審核，就會傷害瑞士的經濟地位。

文章首先注意到，瑞士議會中目前已經有兩項要求引入外資審核機制的動議。而根據智庫"瑞士未來"最新發布的研究報告，瑞士的外資只有3%來自中國，其餘大部分都來自西方國家。作者引述報告指出，投資審核機制會導致高昂的開支，催生官僚主義；同時，外國投資者則會被嚇跑。

"這會是對市場的粗暴干涉，將會扭曲競爭。而且，我們不應忘記，瑞士企業在國外也是重要的投資者，也是在不斷地收購外國企業。瑞士企業需要的正是盡可能開放的市場環境以及高效的行政手續。官僚化的行政門檻則會起到阻礙作用。其他國家引入這種審核機制，並不能說明在瑞士也應該這麼干。恰恰相反：沒有審核機制，正是瑞士經濟的一項低調的重要競爭優勢。"

"投資審核會扭曲市場競爭，它是一種干預性的貿易保護主義手段，還會讓人盲目相信貿易保護主義具有經濟上的可行性。但願瑞士議會能夠最終否決掉那兩項動議。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點