1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:西方不會敗給中國模式

樂然(摘譯)
2020年9月3日

德國《焦點》雜誌發表瑞士記者、專欄作者弗朗克‧邁爾(Frank André Meyer)的客座評論,題為「西方不會失敗,因為中國有一點趕不上」。《法蘭克福匯報》文章關注了中國拉攏危機國家巴基斯坦和伊朗的戰略。

https://p.dw.com/p/3hxWh
BdT Spanien Valenzia Chineseisches Mondjahr Jahr des Schweins
圖片來源: Getty Images/AFP/J. Jordan

(德國之聲中文網)瑞士記者弗朗克‧邁爾(Frank André Meyer)在客座評論中寫道:"西方會敗給中國模式--一個共產主義和資本主義的混合物,粗略來講也叫後現代法西斯主義?如果這樣,那麼西方就是敗給了自己。人類歷史上第一個數字化獨裁建立在西方兩項成果基礎上:馬克思主義,即黑格爾辯證法中救贖史的一種延伸,以及為這種頹廢的共產主義思想服務的資本主義。

"這真是歷史的諷刺!真的存在自由在同不自由的競爭中敗下陣來的危險嗎?大約60年前,當蘇聯1957年發射第一顆人造地球衛星斯普特尼克1號,1961年甚至第一個將人類送入太空時,美國和歐洲也有類似的擔心。共產主義世界強國超越了自由的世界強國美國!人們的震驚是巨大的。約翰‧甘迺迪警告說,'一旦蘇聯控制了太空,也就控制了地球。'1989年,莫斯科作為獨裁中的獨裁,在各個方面破產。可以將此和中國比較嗎?完全可以。應該從歷史中學習。和曾經的沙皇帝國一樣,中國在很短時間裡走了很長的路:從每個村莊高爐煉鋼的毛時代發展成為擁有最現代化的工業大都會的西方工廠。"

評論認為,中國的成功建立在5個K的基礎上:共產主義( Kommunismus),資本主義 ( Kapitalismus) ,竊取(Klauen)、複製(Kopieren)和購買的(Kaufen)。"但是,中國的體系缺乏成功的最原始成分:公民的自由。沒錯,是有成千上萬人在西方最好的大學學習;沒錯,這些最優秀的人才對中國的大學和企業產生很大影響;沒錯,電訊設備企業華為在數字化領域世界一流,但是,即便是華為,也需要西方的科學技術。"

作者總結道:"如果誰殘酷壓迫自己的人民,比如維族,如果誰害怕香港渴望自由的青年,如果誰在城市和鄉村裝上6億多監控攝影,以便完全地控制公民,如果誰用智慧型手機記錄公民的一舉一動,對其日常行為進行評估、獎勵或者懲罰,那麼他決不會達到自由公民社會的創造性。僅僅解放資本主義是不夠的,何況中國的資本主義還是虛擬的。習近平打個響指,華為就得俯首貼耳。"

Türkei Protest gegen Uiguren-Politik in China
高壓與監控圖片來源: Getty Images/AFP/O. Kose

穆斯林內部的衝突給了北京機會

《法蘭克福匯報》文章注意到,北京投入大量金錢拉攏危機國家巴基斯坦和伊朗,以至於這兩個穆斯林國家對新疆維吾爾族的命運置若罔聞。

文章寫道:"全世界對中國鞏固權力的批評聲高漲,但北京卻不為所動地在穆斯林世界具有重要戰略意義的國家拓展影響。連中國新疆維族人的命運也沒有阻礙它的腳步。其重點是中共在該地區最重要的盟友巴基斯坦和受到華盛頓政治攻勢和經濟制裁打擊的伊朗。中國領導層現在對這兩個國家的危機加以了利用。這樣一來,印度洋成為南中國海之後中國、印度、美國及其夥伴間衝突的下一個舞台。"

文章指出,穆斯林內部的衝突給了北京機會。印巴都提出主權要求的克什米爾現在處於莫迪政府的鐵腕統治下。伊斯蘭堡想改變這一點,卻沒有得到沙烏地的支持,因為沙烏地不想得罪印度。沙烏地在印度有巨大的投資,還向印度出口原油。"因為沒有得到想要的支持,巴基斯坦償還了沙烏地政府的貸款,--中國成為了出資國......北京承諾為巴基斯坦繼續提供約700億美元援助,尤其是用於建中巴經濟走廊。"

文章說,對於受到華盛頓制裁和新冠疫情打擊的伊朗,北京也慷慨解囊。今年7月,伊朗外長扎裡夫宣佈重啟兩國的戰略夥伴關係。"據稱這囊括6000億美元的貿易和投資額--具體細節迄今幾乎沒有透露"。

文章指出,美國對中國的舉動已經做出了反應。"美國國務卿蓬佩奧警告說,中國在伊朗的勢力擴張將動搖中東局勢,來自北京的金錢和武器將讓伊朗成為世界上最大的支持恐怖主義的國家。斯德哥爾摩國際和平研究所的研究顯示,中國如今已是德黑蘭第三大軍火供應國,在2008到2018年間向伊朗出口了價值2700億美元的武器。去年12月,伊朗、俄羅斯和中國在阿曼灣舉行了共同軍演。"
 

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。
© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。