德語媒體：「謊言就是謊言」

（德國之聲中文網）德國《圖片報》關注到德國自民黨聯邦議院議會黨團在一份新的提案中要求德國停止向中國提供金融援助。該黨議會黨團提出，德國應該立刻終止向中國提供低息貸款。

這篇題為"純粹的精神錯亂"（Blanker Irrsinn）的文章介紹說，2017年一年德國向中國提供的發展援助總額就達到6.28億歐元。另外2013年以來，德國復興信貸銀行和德國投資與開發有限公司還為中國在機械製造、化工、電子和汽車工業等領域的職業技術培訓提供了6.3億歐元的低息貸款。

文章引述自民黨聯邦議會黨團發展援助委員會負責人茵得比克（Olaf in der Beek）的話說："誰要是還給中國錢，讓他們在高科技領域超過我們，那就是純粹的精神錯亂。"

文章寫道，"專家們認為，中國強烈反對修正其發展中國家地位，原因就是它不想放棄發展中國家地位帶來的好處。與此同時，中國不但不指望外國的發展援助，反而是它自己已經成為全球最大的援助國之一"。

"中國向'一帶一路'注入的大量投資同它的地緣戰略利益緊密相連。特別是在非洲，中國想通過提供金融援助和修建基礎設施建設擴大自己的影響。受援國將因此背上沉重的債務負擔，也會由此變得長期依賴中國"。

文章寫道，"自民黨要求聯邦政府提前結束向中國提供低息貸款。不是用在職業教育培訓領域的低息貸款應該最遲在2021年終止，取而代之的是符合金融市場常規利息的普通貸款"。

文章結尾處再次引述茵得比克的話說："沒人真的會相信，'中國製造2025'名義下的攻勢只是一個巧合。中國是要超越'Made in Germany'，而德國聯邦政府竟然還用低息貸款去資助中國。這一現象必須要結束了。"

瑞士《新蘇黎世報》就中國外長王毅出訪瑞士發表了一篇題為"謊言就是謊言"（Lügen sind Lügen）的文章。

文章開篇就寫道："如果像瑞士這樣的民主國家不再和其它（非民主）國家搞貿易往來，停止政治聯絡，那麼這對誰有好處呢？或者我們至少應該公開地批評不民主的國家，這能讓我們在國內選民面前看起來形象高大而且也能讓自己的良心好過一些？"

文章介紹，本周二，中國外長王毅到訪瑞士，同瑞士總統烏力‧毛勒(Ueli Maurer)和瑞士聯邦委員兼外交部長伊格納西奧‧卡西斯(Ignazio Cassis)先後舉行了會晤。2017年兩國協定，以後每年兩國外長都定期舉行"戰略對話"。

文章寫道："（雙方之間）並不缺少具有爭議的話題。比如人們可以立刻想到仍在進行的美中貿易戰、香港街頭的抗議、中國為維族人設置的再教育營、在新絲綢之路戰略下中國興起的投資攻勢……雙方外長在會晤後舉行的新聞記者會上也證實，會晤中的確談到這些內容。……"

"世界強國或者地區強國喜歡去幹涉其它國家的內政，因為他們想根據自己的權力地位去發揮作用。像瑞士這樣的小國在跟像中國這樣的大國打交道的時候本能的就會顯得更為克制。但是瑞士聯邦委員會不想給外界形成這樣一種印象，好像在面對一個大國的時候，瑞士只能卑躬屈膝，對人權問題一個字都說不出口。瑞士聯邦委員卡西斯在新聞記者會上主動介紹說，雙方也談到例如香港抗議和維吾爾人權等較為棘手的話題。他說，中方在這些話題上的態度'十分坦率'"。

文章寫道，"人們不禁會問道，這到底是什麼意思呢？在記者會上，中瑞兩國的記者都分別只能提兩個問題，而且還不能追問--這很可能是應中國客人的要求。後來卡西斯解釋說，中國人的坦率可以理解為，中國人直接指出，人權問題是中國的內政。王毅外長在媒體面前強調說，'有一些人永遠不會停止說中國的壞話'。在回應對中國侵犯人權的指責時他用'不屬實'予以駁斥。後來他又進一步說，'謊言就是謊言'。幾年前，王毅有一次出訪加拿大的時候對一位加拿大女記者說：'你的提問，充滿了對中國的偏見, 和不知道從什麼地方來的傲慢，我是完全不能接受的。'"

文章最後寫道："由於周二記者會上記者們提的都是人畜無害的問題，所以倒是沒有上演（加拿大的）那一幕。瑞士在遇到中國人權問題時的處理態度更像是如履薄冰。在（外交）會談上雖然會談起，但是其實只是為了維護自己的自尊心和面子。和美國的大嗓門完全不同，因為小小的瑞士嗓門大起來的話，既會傷害雙邊關係，又不會幫助到中國境內的任何人。所以人們把這個稱為現實政治。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。