德語媒體：香港落敗昭示著西方價值觀的衰亡？

(德國之聲中文網) 漢堡出版的《圖片報》以"為自由而奮斗"為題，刊發評論指出，柏林政界只顧與中國的生意、不顧自由民主價值觀的做法，讓德國陷於尷尬的境地。

"面對一個敢於對反共人士採取一切無情行動的威權政權，西方國家正在爭相跪舔，紛紛採取謹慎的立場。德國政客們到底在害怕什麼？要是一個外交部長只會荒唐地呼籲'各方'承擔起責任，我們又要外長何用？"

"為什麼德國總理就不能明確表示：德國毫無保留地支持香港的年輕人？要是這一切，真的和德國企業擔憂強硬姿態會導致經濟損失有關，這就太可悲了。但是，我們也不能排除，確實有一些德國政客沉浸在對中國的幻想之中，有意無視針對示威者的襲擊與暴力。"

"這些企業和政客，正在拋棄這樣一個理念：為自由而奮斗、向那些上街反抗不公的人表示團結，永遠不能停息。"

柏林出版的《世界報》，則以"亞洲的克裡米亞"為題，刊發評論指出，面對香港的示威浪潮，北京當權者的反應與莫斯科有許多共同點。

文章注意到，中國官方已經警告香港出現了"恐怖主義苗頭"，而莫斯科也曾經用相似的措辭來警告基輔的示威者。

"和俄羅斯一樣，中國也是一個感到被西方深刻羞辱過的國家。中俄兩國的地緣政治核心目標都是恢復往昔的強大，或者是臆想中的強大。這也是習近平體系或者普丁體系的核心心理。"

"可是，西方又在做什麼呢？在克裡米亞被俄羅斯吞併後，德國卻荒唐地與俄羅斯合作修建了利潤極其豐厚的油氣輸送管道。在中國問題上，德國乃至歐洲的立場也是類似的機會主義：不溫不火的警告，同時又對各種問題視而不見。畢竟，歐洲與全球第二大經濟體之間的經濟聯繫太緊密了。"

"川普总統對中國發動了貿易戰，乍一眼看去，這似乎是對中國試圖成為世界霸權之企圖的勇敢回應。但是，其實美國總統也在鼓勵北京的當權者，就像他很久以來對莫斯科當權者所做的一樣。一方面，美國在關稅問題上對中國採取強硬路線，同時，川普却又在退出東亞地區。在日本、韓國以及台灣，人們對傳統的美國安全承諾正越發狐疑。"

"在二戰後，美國把歐洲與東亞打造成了自由世界的兩大支柱。如今，俄羅斯與中國正慢慢搗毀這兩根支柱。在世界新秩序裡，香港示威者，恐怕會成為失敗的一方。"

最新一期的《明鏡周刊》則以"榜樣的力量"為題，刊發評論指出，正是因為西方國家在自由、人權等理念上喪失了榜樣作用，才讓香港街頭的示威者如此無助。

文章認為，最近幾十年間，世界霸主美國試圖在阿富汗、伊拉克、阿拉伯國家等地輸出西方民主制度，但是卻幾乎總是造成災難性後果。而最遲在關塔那摩美軍基地虐囚醜聞爆出後，美國就徹底喪失了榜樣的力量。

"如今，一切正在往更加糟糕的方向發展，這是因為做主白宮的人變成了川普。這位總統讚揚威權主義的習近平和普丁，這讓人不禁要問，他到底是不是真的贊同民主、法治、人權。作為西方對外強力組織的北約，也正在遭受川普的質疑和埋葬。西方價值觀，如今缺少一個堅定的領導力量。"

"有人曾經夢想梅克爾能夠取代美國總統成為新的領導力量，但是這一希望落空了。德國總理的難民政策，一度燃起了西方左翼自由派的希望。但是，德國缺乏獲取世界領導地位的硬實力，況且梅克爾更多的是在捍衛德國的出口經濟，而非西方價值觀，在面對中國時尤其如此。所以，她至今迴避對中國的公開批評。"

"即便是作為西方軟實力代表的歐盟，也在世界舞台上毫無影響力。歐盟沒有什麼軍隊，而且在英國退歐公投之後，也無法再被視作榜樣，因為歐洲內部的民族主義開始長期佔據上風。法國大革命以來歐洲對外的價值觀輸出項目，也隨之宣告死亡。在這種狀況下，西方無法為外界設立價值觀的標準。在世界上的有些地方，西方在試圖設立這些標準時還會被嘲笑，會被呼籲'先收拾好自己家的攤子'。這話說得沒錯。有些西方國家的右翼民粹主義甚至正在從內部威脅價值觀標準。"

"我們應該怎麼辦？難道就這麼接受'中國模式統治世界嗎'？中國的世界秩序，並不關注民主、法治、自由，而香港很有可能就是一個預兆。"

"這將是一個嚴重的錯誤。即便無法對別人提出要求，也至少能對別人進行勸說、呼籲中國保持理智。在面對香港問題時，西方總體上而言太過沉默。就算在21世紀，西方國家無法再成為西方價值觀的強力保障，但是至少還可以努力捍衛。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點