應該對藥品專利政策提出質疑

193個國家的官方代表以及非政府組織成員的會議日程十分緊湊，內容包括兒童藥品的審批入市到禽流感和愛滋病的有效預防。各國爭執的焦點是新型有效藥品的產權保護。

結核病是瞭解這一分歧的好例子。在德國，每年大約有6000人死於結核病，全世界的每年的結核病死亡病例超過900萬。過去長時間以來，病人通過服用藥品能夠控制住病情。但是在過去幾年，同類藥物對結核病人已經沒有效力了。結核病病原體的抗藥性在不斷增強。

德國預防結核病中央委員會的羅伯特‧羅登坎普表示，在南非、波羅的海國家以及中亞出現了危害性很強的結核病菌。他說：「我們得出的結果是，很多結核病菌呈現很大的地區性差異，例如病菌的結構以及危險程度。我們的下一個結論是，醫學界應該根據不同的地區研製不同的免疫藥物。」

研發免疫藥物的成本很高。世界衞生組織預計，新的藥物至少要到2012年才能進入市場。現在使用的結合免疫藥物已經有數十年的歷史了。現在的問題是，製藥廠根本沒有興趣研發新的預防藥物。這是國際獨立醫生組織「醫生無疆界」的觀點。因為結核病在北美和西歐已經基本絕跡，因此製藥廠家由於沒有看不到經濟利益，對研發新藥並不是特別熱心。醫生無疆界的馮‧施恩阿格勒認為，世界衞生組織應該承擔起責任：

「世界衞生組織不應該選擇政治上穩妥的路線。世界衞生組織應該對現行的藥品專利權政策提出質疑，應該抓住歷史的機遇，就一個新的有效的藥物科研和生產的條約進行討論。這樣，新的藥物和新的治療方法就可以有針對性地投入使用，例如針對結核病。」

同樣的原則也適用於對愛滋病的治療。雖然世界上已經有治療愛滋病的藥物，但是這些藥品對非洲和亞洲的病人來說價格昂貴，那裡的病人並不能夠從研發新藥的進程中獲益。製藥廠往往拒絕將價格低廉的含有有效物質的藥品投入亞洲和非洲的市場。現在，各國代表有九天的時間討論這一系列的問題。