教皇迫於抗議取消訪問大學計劃

本來，教皇本篤十六世要親臨歐洲最大學府、1303年創建的羅馬智慧大學（La Sapienza），為知識年揭幕。沒有料到，大學4500名教師中有63名聯名發出一封抗議信，不同意教皇訪問，大學生反對教皇到訪的呼聲更是高昂。校園內，到處可以見到學生張貼的標語牌。

梵蒂岡於本周二表態，"鑑於幾天來發生的事件，梵蒂岡認為推遲教皇訪問該大學的決定是合適的。"不過，因為大學校長親自邀請了本篤十六世，教皇雖然暫時取消此行，但他的書面演講稿照常送交大學。在該大學政治系，當大學生們聽到教皇取消來訪的消息時，紛紛鼓掌慶賀並認為，這是一次政教分離運動的成功嘗試。

到目前還不清楚的是，梵蒂岡為什麼偏偏取消了教皇的這次行程。本篤十六世以及他的前任保羅二世從來不為批評或恫嚇所動，從來不會取消既定的訪問行程。專家說，教皇取消訪問大學不是安全原因。屆時，會有足夠的保安保證教皇的安全。

言論自由遭到限制？

義大利總理普羅迪說，我們國家內，所有的聲音都不該沉默，教皇的更不應該。他說，他同教皇在這個問題上站在一起，希望教皇對取消訪問大學的決定再做思考。一些議員表示，發生的事件是"義大利的恥辱，羅馬的恥辱，知識界的恥辱。"

最先抗議教皇訪問大學的是一些大學生，他們的行動得到了63位大學教師的支持。周二上午，一群大學生佔領校長室數小時，把抗議活動推向高潮。推波助瀾的標語牌上，人們可以見到如"教皇把智慧大學當作了人質，解放思想者"等字樣。參加抗議的教師認為，教皇的到訪損害了政教分離原則，因此必須拒絕。此外，這些教師們還譴責教皇，1990年在一次報告中贊同奧地利哲學家菲伊阿本德（Feyerabend）的觀點，即宗教法庭對伽利略火刑處死的判決是"理智和公正"的。

教皇的言論多次被"誤解"

然而，梵蒂岡出版的一份報紙卻報導說，教皇當年不是這麼說的。根據這篇報導，當年還不是教皇的拉辛格在一次報告中只不過引述了菲伊阿本德的觀點，並沒有表示贊同。智慧大學校長也強調，教皇本來是要在演講中論述死刑問題的。

是教皇說話無意含糊不清嗎？他的言論被"誤解"的事情以前也發生過。2006年，他在德國南部雷根斯堡大學以"伊斯蘭與暴力"為題發表演說時，也被"錯誤"理解，招致許多批評者的憤怒。後來，梵蒂岡表態說，教皇被曲解，他沒有說過伊斯蘭等於暴力的話，總算平息了一場風波。