備受爭議的無人機
2013年3月28日(德國之聲中文網)2009年起,從以色列軍火商"以色列飛機工業公司"(IAI)那裡租賃的三架"蒼鷺"無人機(Heron)在阿富汗投入使用。它們隸屬於第51戰鬥機聯隊,主要在阿富汗馬扎裡沙裡夫軍營服役。德國海軍使用的美國產"歐洲鷹"偵察機是各種訊號的收集者,它能夠蒐集有關無線電通訊、雷達訊號等訊息。而以色列產的"蒼鷺1"則是通過電場光學原理工作,也就是利用紅外線照相機和日光照相機。
"照相機本身具有穩定聚焦功能。當我鎖定一個目標,照相機就會自動停留在它之上。否則,要想獲取一張清晰可用的照片是不可能的。"
--德國聯邦國防軍中校恩德曼(Carsten Endemann)曾駕駛F-4鬼怪式戰鬥機(F-4 Phantom)多年。他被派駐阿富汗三年,擔任蒼鷺1無人機的操作員。操作室距離無人機起飛地點不到50米。
操作無人機沒有想像的那麼簡單
記者在位於北德亞格爾(Jagel)的蒼鷺無人機飛行聯隊的總部大樓,並在那裡觀看了無人機在阿富汗之行偵察任務時拍攝的錄像資料。影片雖然不是很清晰,但可以展現受監控建築和市場的大致情況。人們猜測,這裡可能是塔利班組織的什麼據點。恩德曼解釋道:
"就是這裡。我們的猜測後來得到了證實。雖然清晰度很差,但從錄像上我們可以大致看出來這裡在運送武器。隨後,巡邏隊向那裡發射了訊號彈,以告知當地的部隊,我們在那裡發現了反叛武裝據點。只要將這些武裝分子趕出去,就是完成任務了。"
這一切聽起來就好像打電玩游戲一樣,然而真實的戰爭絕非兒戲。像恩德曼這樣富有經驗的飛行員深知這一點,並且指出坐在操作室裡用操縱桿控制無人機這項工作,絕對不是一般人想像的那麼簡單:
"可以想像,比如我前一天晚上還跟同行的護送隊戰友進行了交談,結果第二天他們的車隊就遭到了炸彈襲擊。這樣的經歷對於一個人的心理承受能力是很大的考驗。"
備受爭議的定點清除
無人機在戰爭中的應用也遭到了批評。爭議的關鍵詞就是"定點清除"。德國帕德博恩大學(Paderborn)的科技心理學專家韋伯指出:
"定點清除的含義不僅僅涉及軍事領域,在情報工作中也有所應用。這種手段專門用於在一些不具備有效空中防務的國家,無人機可以直接飛入其領空,不經過任何法庭審判程序,直接將一些目標人物炸死。這樣的做法是非常有問題的。"
韋伯擔心,這樣的手段會使得戰爭和民主體制的約束相行漸遠。從國際法的角度看,無人機在戰爭中的應用是備受爭議的。比如在巴基斯坦、利比亞,還有現在的馬裡,美國無人機都曾經或者正在執行軍事任務,而並未經過任何正式的宣戰程序。這其實是一種非正式的戰爭,卻對平民安全造成惡劣的損害。
"在巴基斯坦,無人機是輪班作業的。也就是說,它們可以最多在空中飛行48小時,然後就返回基地,新的無人機隨即出發接班。那裡的民眾都知道這些無人機的存在,也知道,它們隨時都有可能會進行轟炸。"
無人機走入民用領域?
據估計,從2004到2013年之間,美軍的"死神"(Reaper)和"捕食者"(Predator)兩種無人機在巴基斯坦和葉門造成了4000人死亡,其中有400人是無辜平民。然而,具有危險後果的卻不僅僅是美國這種"不經宣戰的戰爭",而是民間自制的無人機可能導致城市戰爭的潛在風險。如今,花500歐元就可以購買一架私人使用的帶有航拍功能的遙控無人機,所謂的"Quadrocopter"。2011年,在美國有一名男子企圖用一架爆炸性的無人機模型來攻擊五角大樓,結果被送上了法庭。
作者:Sven Ahnert 編譯:雨涵
責編:洪沙