比較中國印度人口政策

蘭德裡亞對人口受控增長與一國經濟力增長之間的必然關係提出質疑。這位專家首先對1978年中國開始實施的一胎化政策提出批評。「新蘇黎世報」報導說：

「蘭德裡亞指出，該（一胎化）政策代價高昂，過去30年裡，中國一共實施了8億2600萬次結扎手術，除了生育自由的損失外，還形成了偏重男性後代的意識，獨生子女家庭成了獨子家庭。

「如今，中國和印度都缺乏女性，…然而，這並未導致女性在社會上地位的提高。恰恰相反，不受歡迎的女嬰和婦女被打胎或販賣。在中國，從1979年實行經濟改革以來，由於對婦女的醫療衞生保障惡劣，女性死亡率甚至有所提高。」

「新蘇黎世報」引述蘭德裡亞教授的話指出，「一胎化」政策帶來的另一個後果是，出現大量非法生育和行賄受賄行為。在中國，有1億2000萬到1億5000萬新生嬰兒沒有登記，原因是，父母害怕受到當局制裁和懲罰。某些負責計劃生育的官員則通過接受賄金而同意有第2胎。

「新蘇黎世報」援引蘇黎世大學人類學教授蘭德裡亞的話最後指出：「不論印度和中國在實施嚴格生育政策方面有何不同，兩國試圖通過生育控制來提高經濟及富裕程度這一主要動機都缺乏根據。將人口增長與經濟發展聯繫起來的思路是錯誤的，原因在於，這一設想的出發點是，將人口增長率保持在某一水準上對一國人均收入的增長似乎具有決定性意義。然而，…印度和中國的人口增長率對兩國的人均收入增長幾乎都沒有產生值得一提的影響。」

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de