泳壇與空氣-哪個更不干淨？

（德國之聲中文網）德國《南德意志報》以"大魚，渾水塘"（Großer Fisch, trüber Tümpel）為題報導稱，按照官方數字，1990年以來中國共有70名游泳運動員被查出服用禁藥，業內公認的是，使用禁藥選手的"實際數字"可能更高。而孫楊這次"出事"顯得尤為不同尋常。

"這不僅僅是因為來自杭州的這位22歲男子是在這個渾水塘裡釣到的一條超級大魚。孫楊是倫敦奧運會雙料冠軍，四次世錦賽冠軍，世界紀錄保持者。中國最受喜愛的運動員。而與違規者的盛名相比，更值得注意的是人們對於他的禁賽毫無所知。"
作者評論道，體育界建立內部反興奮劑機制僅僅是為了平息觀眾日益增長的懷疑情緒，而並不願意自己運動的形象代言人在測試中名聲掃地。對此有所懷疑的人現在看到了一個輕描淡寫、掩蓋事實的真實案例。
"'孫是中國最知名的運動員，在世界也很有名，這意味著，我們會很謹慎地處理這起事件"-中國反興奮劑中心主任（編者註：實為副主任）趙健如此表示。具體而言，謹慎處理意味著：公眾不知道5月全國錦標賽上（孫楊）測試就呈陽性反應，不知道6月對這位運動員進行的聽證，也不知道7月份作出的回溯性質的三個月禁賽。9月，孫楊在韓國亞運會上再次出賽，三金一銀。他談到緊張的備戰和艱難的一年（這都要怪與教練產生的爭執，和一輛開成廢鐵的跑車）。關於他剛剛結束的禁賽？隻字未提。"
《南德意志報》作者認為，國際泳聯在這一醜聞中扮演了"幫兇"的角色。在周一中國媒體報導此事後，國際泳聯才在其官方網頁上發表了一篇不痛不癢的確認聲明。全文只有兩句話。孫楊在全國錦標賽上創造出的1500米成績依然留在國際泳聯的排名表上。
"孫楊犯了一個錯誤，但中國反興奮劑中心的趙健先生認為這基本上'只是馬虎大意'。也許確實如此。但（國際以及中國）泳聯迄今為止處理本事件的方式其實向世人透露了所謂興奮劑監控系統的全部實質。"
耗資巨大難以持久的"APEC藍"
中國的泳壇和空氣究竟哪個更不干淨？人們也許很難作出判斷。北京近日再次遭受嚴重霧霾襲擊。德國《世界報》周三（11月26日）發表標題為"中國希望更加乾淨"（China will sauberer werden）的文章，就中國應對空氣污染的戰略進行了一番分析。
"11月上旬被稱為APEC藍的晴天已經過去。作為亞太經合組織峰會的東道主，中國領導人簡直是呼風喚雨，為二十多名世界各地的國家元首和政府首腦展現了乾淨的北京天氣。最近環境部透露了他們如何製造出這樣的假象，將11月1日到12日的粉塵和其他有害顆粒指數壓低到50以下'極好'水準：北京及其他三個比鄰省份有61000家工廠減產，許多甚至停工。123000個包括建築工地和燒荒農田在內的'污染源'得到清理，中國北部道路交通每日車流量減少高達1170萬。"
不過，會議結束後，一切照舊。就連中國官員也承認，"APEC藍"耗資巨大，且效果難以持久。就在APEC峰會期間，中國政府宣佈將在2030年左右，減少二氧化碳排量增長。中國氣候問題首席談判代表、發改委副主任解振華表示，此前政府與各界專家曾就這一問題展開討論：中國需要多少年才能遏制二氧化碳排放增長，從而躋身於國際氣候保護者行列。

"有人建議25年，有人說30年甚至更長。然後黨的領導層作出決策。這一問題也牽涉到意識形態。作為世界最大發展中國家，人民共和國儘管因為氣候問題而丟面子，但從歷史角度而言，依然擁有獲得快速發展的權利。更何況中國人均能源消耗量遠低於發達國家。所有國家對於氣候政策都有同樣的責任，但所承受的負擔卻應有所不同。在巴黎簽定的新協議上，北京也會堅持這一點。"

[本文內容摘編自其他媒體，不代表德國之聲觀點]