港大學生罷課 呼籲捍衛學術自由

（德國之聲中文網）"香港大學己到了最緊急的時候, 請站在上面圍觀的同學, 希望你們下來與我們一起參予罷課。"罷課委員會在集會開始前最後一刻, 仍然在呼籲同學們參與罷課。周三的港大校園, 氣溫不斷下降, 風雨飄搖, 約三百名參加罷課的學生靜坐在風雨中。

罷課宣言以"改革校委、驅逐沙皇"為口號, 要求校方成立小組，落實廢除特首校監必然制。罷委會控訴行政長官梁振英帶頭批鬥港大刊物《學苑》, 又粗暴干預副校長人選, 意圖奪取港大管治權; 他們認為梁不顧民意, 委任有"教育沙皇"之聲的李國章為校委主席, 扼殺學術命脈。罷委會還提出四大目標, 包括成立審視《香港大學條例》專責小組及行政長官不應是必然校監。

站在"罷課明志"橫額前的港大罷課委員會宣告："今天我們已到無路可退、忍無可忍的地步, 這是我們最後的咆哮!"前港大學生會會長、學聯副秘書長梁麗幗呼籲大家要共同釋出決心, 不要坐以待斃。她指出："我們此刻需要的, 不是社會現實主義及悲觀氣氛, 而是一種純粹的理想主義、一顆求變的決心及實踐的勇氣。"應屆港大學生會會長馮敬恩也表示, 他們針對的不是李國章一人, 而是整個制度， "明白爭取長路漫漫, 罷課固然要付出代價, 但在公義之前又何足掛齒!"

來自台灣的經濟學系二年級學生江旻諺同學在集會發言，他表示身為台灣人，很明白香港人面對共產黨政府的無力感，但他勸勉大家首先要"創造出一個屬於港人的抗爭傳統"，要有"一顆求變的決心"。

港大以罷課方式, 向校方施壓, 學聯與其他7間大專院校, 包括浸大、中大、科大等發出聯合聲明, 表示支持港大抗爭行動。聲明指出, 面對殖民惡法, 學生一致要求校方檢討大學條例, 包括特首校監必然制以及校董會組成。

己畢業的Arthur 馮同學, 冒著風雨回校園為同學們打氣。他對德國之聲坦言, 一直為港大感到驕傲, 看見這一所學術優秀的母校不斷被政治蹂躪及踐踏, 很是傷感,"本身的制度是錯誤的, 校委會主席為什麼是行政長官委任呢? "因此他呼籲他的學弟學妹參加, 自主大學命運。他坦言相信罷課也不能改變強硬的政府, 但身為大學生, 就應有一種勇氣走出去抗爭。

同樣是就讀工商管理學系二年級的Calvin 及莊同學, 也一起冒雨參與罷課。二人對德國之聲表示, 儘管周圍許多人質疑罷課的實際作用，但他倆仍然堅信要盡最自己能力把訴求的聲音表達出來。Calvin認為, 作為大學生, 關心社會, 爭取公義, 是責無旁貸; 而莊同學說, 也許很多同學認為, 大學生首要責任是唸好書, 然而, 他認為爭取學術自由要比讀書重要, "自己大學自己救,誰比我們更愛自已學校呢! 我們能否盡這一代人的責任, 能無愧於歷史呢？"

在罷課委員會努力呼籲同學們參與集會的同時, 來自國內的張同學卻留守圖書館溫習。就讀建築系一年級的他, 對罷課坦言既不不支持不理解, "我認為我們不是不可以關心政治, 但罷課會影響學業, 不斷的搞運動只會令學校的學術水準降低! 作為學生還是先照顧好學業吧。"張同學表示, 國內父母也千叮萬囑的要他不要參與罷課。

另一名讀護理系二年級的陳同學說, 儘管她心裡明白罷課委員的良好意願, 然而她反對罷課的形式爭取, 因為經過雨傘運動及大專院校多輪罷課, 基本上沒有任何改變, 政府的態度也越來越強硬, 她認為學生應以其他理性的方法去爭取與校方溝通及對話的空間, 而不是一味以沒有實際效用的方法去硬碰。

港大教師及職員會主席張星煒表示個人支持學生罷課,不過他曾咨詢工會註册處可否發起員工罷教，所得回覆是在勞資糾紛時才可以罷教，否則校方可以予以追究，因此沒有發動學校教師罷教，但仍然呼籲教師們在合法情況下盡量支持學生。

罷課委員會強調罷課沒有設時限, 暫定持續至1月26日下周二校委會會議舉行。