狠打「兩面人」：對魯煒定性揭示了什麼？

（德國之聲中文網）"陽奉陰違、欺騙中央，目無規矩、肆意妄為，妄議中央，干擾中央巡視，野心膨脹，公器私用，不擇手段為個人造勢，品行惡劣、匿名誣告他人，拉幫結派、搞'小圈子'"--中紀委網站的通告羅列了原中宣部副主任、中央網信辦主任魯煒的種種罪狀，包括頻繁出入私人會所，大搞特權，作風粗暴、專橫跋扈；組織談話函詢時不如實說明問題；以權謀私，收錢斂財；對中央關於網信工作的戰略部署搞選擇性執行；以權謀色、毫無廉恥以及利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物涉嫌受賄犯罪等。

通告還指出，"魯煒身為黨的高級幹部，理想信念缺失，毫無黨性原則，對黨中央極端不忠誠，"四個意識"個個皆無，"六大紀律"項項違反，是典型的"兩面人"，是黨的十八大後不收斂、不知止，問題嚴重集中，群眾反映強烈，政治問題與經濟問題相互交織的典型，性質十分惡劣、情節特別嚴重。"

中共十八大以來，在反腐浪潮中落馬的"老虎"接連不斷，但被中紀委以如此嚴厲、感情色彩如此強烈的辭令羅列罪狀的情況仍屬罕見。

"極端不忠誠"

中國獨立政治學者吳強認為，如此多的罪名羅列反映了魯煒和其他落馬的中共高官所共有的官場普遍作風，即政治投機、生活腐化、官商勾結、玩弄權力等，但批評的重點主要集中在"極端不忠誠"和"兩面人"上，顯示政治效忠是本屆中央最為在意的事情。他說："通告用詞很具文革色彩，感情強烈，有很強的道德主義，即按照傳統中國政治倫理來進行政治人格描繪，把魯煒用一百餘字塑造為一個道德敗壞的壞人，或許也反映了習個人的印象和評價。這種傳統政治倫理仍是儒家式的，而非現代政治的責任倫理，系對上峰的忠誠為第一，而非對公眾或法律的責任為尺度。"

魯時代的嚴格管制將繼續

1960年出生的魯煒擁有碩士學位，2004年升任新華社副社長，2011年3月至2013年4月先後任北京市委常委、宣傳部部長、北京市副市長。2014年5月至2016年6月間擔任中央網信辦主任，其間將中國的網路管制變得更為系統化，並在數個國際場合為中國的封網政策做辯護。除了被稱作"網路沙皇"外，魯煒2015年還被《時代周刊》評為"百位最具影響力人物"之一。

吳強認為，魯煒等人被批臭批倒的主因並非針對他們在具體政策方面的能力和政治責任："整個批評都不涉及具體政策，也就是魯的網路政策。目前來看仍蕭規曹隨，可能會繼續魯時代的嚴格管制，選擇性扶持和群體性打壓結合，特別是強調網路主權的路線。"

新官僚要效忠

十九大之後，除魯煒外，迄今已有遼寧省副省長劉強、河北省人大常委會副主任張傑輝、陝西副省長馮新柱、山東副省長季緗綺、江西副省長李貽煌、國家能源局副局長王曉林等8虎落馬。儘管"老虎"下馬如今已屢見不鮮，但這些貪腐案仍引發公眾的疑問，他們是怎麼被提拔上來的？吳強認為，中國的官場正在進行著一場轉型："這些人都是過去20年幹部年輕化專業化選拔體系的產物，是黨組織的系統產物，代表中國的官僚。中國領導人正在拋棄這一官僚遴選機制，而越來越傾向採用政務官選拔機制，主要從效忠和專業角度組建個人化的高層班底，而對舊任官僚持不信任態度。"

中國官方去年11月宣佈魯煒涉嫌嚴重違紀而接受組織審查。中紀委在本周二的通報中稱，除了被開除黨籍和公職外，將把魯煒涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送有關國家機關依法處理。

 

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！