網路自由與佔中僵局

（德國之聲中文網）中國在浙江烏鎮舉辦了首屆世界網路大會，香港浸會大學講師呂秉權在《明報》發表文章說，中國在網路監控和公民因網上言論入罪的問題上劣跡斑斑（浦志強、劉曉波、譚作人、胡佳等均曾因網上言論遭到打壓），但標榜自由和開放的世界網路大會卻在中國舉行，實在十分諷刺。

呂秉權指出，中國的網管企業和輿情監控公司近年如雨後春筍，成為新興行業，愈開愈多愈做愈大，不少輿情監控公司由官方上市的傳媒集團或科技公司控股，一年創收過億元，為官方和各路客戶提供"把握輿情、即時監控、不留死角"的服務。

呂秉權說，這些軟體的監控功能不限內地網站，對港澳台人士和訊息亦能跟蹤監控。近期香港的佔領運動，相信內地有關部門亦有運用各類監控軟體對目標人物和關鍵詞進行地氈式搜索和跟蹤，經過自動和人工輿情分析後，大量數據在手，當局對香港情況可謂瞭如指掌。

顯示佔領者有退場能力的時候到了？

香港民主運動何去何從？時事評論人李怡在香港《蘋果日報》發表文章說，在一切和平表達意見得不到回應或"扔一坨屎給你"的情況下，抗爭升級無可避免。如果沒有衝擊也就沒有雨傘運動。問題是衝擊升級的時機是否有利，以及衝擊的對像是誰。衝擊對象如果是一個像台灣那樣的民選政府，那麼打破立法院玻璃、強佔立法院都可以是有效手段；但衝擊對像是世上最大的專制政權及其在香港的延伸，而當佔領運動的文明抗爭使強權不能不啞忍時，人們實在沒有理由放棄文明之強去示之以勇武之弱。

李怡認為，中共不會收回8.31的荒謬決定，不會讓民望見底的梁振英下台，佔領運動似乎沒有得到任何成果，若就此退場難免讓不少佔領者不甘心。但另一方面，佔領運動造成的長遠影響是香港拒共的民意大勢已不可逆轉，具體並會在近期發生的影響是促使泛民在立法會肯定要否決假普選的政改方案，也就等於實質推翻人大8.31決定。長遠和實質的成果都非常可觀。因此，李怡認為，在當前形勢下，縱行動升級也無法要強權退讓，堅守佔領區又會影響市民正常生活，也許正是顯示佔領者有退場能力的時候了。

留守佔領區意義重大？

公共專業聯盟政策召集人黎廣德持不同意見，他在《明報》發表文章認為，留守佔領區意義重大。黎廣德說，雨傘運動已令香港進入"新常態"，佔中已演變成以政改為主軸的"城市再造運動"，而佔領區就是城市再造的地標。

黎廣德說，佔中是政治改革火藥庫，每存在一天，便令建制內的裂痕多擴大一點。它也是社會覺醒催化劑，提醒所有人社會腫瘤正日益增大，有人捱不了痛，有人拒絕相信自己身患危疾，但退場等於落嗎啡止痛，待腫瘤再增大時恐怕欲救無從。

黎廣德認為，立法會運作停頓，政策無法推展，警權為政治服務，黑道變管治工具，梁振英踐踏公權與私利的道德底線，其實特區已提早進入不可管治狀態，佔領區反而是"非常態"中的一片綠洲。清場不會令香港回復正常，只有當中央醒覺：賦權新世代再造香港是符合中港共同利益的唯一生路，香港才會真正過渡至新常態。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]