1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:二流政治驚秫片般的聽證會

Carla Bleiker
2019年11月14日

針對彈劾美國總統川普调查舉行的第一場公開聽證會並沒有帶來太多新的結果。德國之聲駐華盛頓記者Carla Bleiker認為,它更像是政治驚悚劇一般的馬拉松式會議。

https://p.dw.com/p/3T3Ot
USA Impeachment öffentliche Anhörung George Kent und William Taylor
現任美國駐烏克蘭大使館臨時代辦泰勒(William Taylor)和助理國務卿幫辦肯特(George Kent)接受了眾議院情報委員會以及兩黨委託的律師的問詢圖片來源: Reuters/E. Scott

(德國之聲中文網)圍繞彈劾總統川普的爭議,黨派界限十分清晰。這一點在本周三(11月13日)美國眾議院舉行的公開聽證會上就可以看出來。眾議院情報委員會民主黨籍主席希夫( Adam Schiff)說:"如果這種行為(川普在'通烏門'事件中的做法)還不能被彈劾,那什麼事才應該被彈劾呢?"

眾議院情報委員會中級別最高的共和黨議員努涅斯(Devin Nunes)則回應稱,"彈劾騙局"是一場針對總統的"精心策劃的媒體誹謗浪潮"。

對兩名證人的聽證無論是在川普的支持者當中還是在反對者當中,都只讓少數人改變了自己的觀點和看法。

雙方都花費了很大氣力。這場聽證會持續了6個小時,現任美國駐烏克蘭大使館臨時代辦泰勒(William Taylor)和助理國務卿幫辦肯特(George Kent)接受了眾議院情報委員會以及兩黨委託的律師的問詢。

6個小時,可以看兩遍《復仇者聯盟》了。但是這聽證會的6個小時裡卻沒有什麼緊張精彩的場面。即便是對美國政治感興趣的人不知什麼時候也聽得睡著了。如果對這件事缺少背景瞭解,不知道川普和烏克蘭總統澤倫斯基在電話裡說了什么,不知道朱利安尼(Rudy Giuliani)、約萬諾維奇(Marie Yovanovitch)和桑德蘭(Gordon Sondland)是誰,到底雙方在交換什麼(或者沒交換什麼),那可能從最開始就會聽得雲裡霧裡的。

那位絕望的大使

聽證會並沒有得出太多新的結果。但是美國駐烏克蘭大使館臨時代辦、資深外交官泰勒的表述中還是包含了一些令人沮喪的內容。他說,今年6月他上任前,國務卿蓬佩奧曾向他確認,美國對烏克蘭的支持不會發生改變。但是後來他發現,美國政府繞過正式的外交管道,而且只有澤倫斯基在電視上宣布要对拜登的兒子亨特展開調查之後,才會向烏克蘭提供幫助,泰勒變得越來越擔憂。

泰勒的證詞舉足輕重。特別是在這個周三的晚上,發言的並不是情緒化的川普支持者或者民主黨人,而是一位資深的外交官,一位對自己國家的政府行為做法不知所措的外交官。

Autorenbild l Kommentatorenbild DW Carla Bleiker PROVISORISCH
本文作者圖片來源: privat

全是聽說!

共和黨人周三提出的一點批評是,兩名參加聽證會的證人都沒有和總統川普举行過私人談話,他們的證詞中有一部分來自小道消息。這些訊息不可信,而且和泰勒、肯特交談過的那些人自己可能沒搞清情況或者壓根就是撒了謊。

但是如果考慮到,川普政府禁止很多可能掌握了第一手材料的證人在聽證會上作證,那麼這些看似有理的理由很快就失去任何力度。民主黨一名參議員在共和黨人抱怨之後建議說,川普可以自己在聽證會上作證。

川普当然不會來。本周五,不受川普待見的前美國駐烏克蘭大使約萬諾維奇將在下一場聽證會上作證。在周三的這場聽證會過後,約萬諾維奇只能盼著周五的聽證會可別超過6個小時。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。