評論：德國人對普丁和俄羅斯的幻想

（德國之聲中文網）本周五（5月18日），德國聯邦政府總理梅克爾在索契會晤俄羅斯總統普丁，標誌著德國外交政策的"俄羅斯周"達到高潮。因為，過去數天裡，新任德國外長馬斯（Heiko Maas）及經濟部長阿爾特邁爾（Peter Altmaier）雙雙造訪莫斯科，與俄羅斯同行就國際和歐洲政策的中心議題舉行了會談。這一密集外交活動使德俄關係再度進入德國公眾的關注焦點，尤其是，美國總統川普在外交領域的我行我素使德國人的跨大西洋友誼正經受嚴峻考驗。因此，德國國內出現接近俄羅斯、同莫斯科講和的呼籲和要求，便不令人驚訝了。

綏靖政策不妥

但是，誰若以為，通過在經濟制裁政策上單方面讓步或其它不對等的妥協，便能導致與俄羅斯關係走向緩和，那便大錯特錯了。這不僅是因為這一姑息政策在莫斯科只會被解讀為示弱；更重要的是，很多人似乎仍未明白：普丁需要與西方的對抗，以確保自己在國內的權力，轉移俄羅斯民眾對本國經濟停滯和社會問題的注意力。因此，如果以為，有關烏克蘭問題可以同普丁達成共識；或者甚至以為，可以和他談成一種新的歐洲和平秩序，那就幼稚了。其實，通過針對烏克蘭的攻擊性外交政策、也通過試圖對西方選舉施加影響、或針對德國機構的網路攻擊，他自己便已使這樣的前景成為不可能。

在現在這個時候，普丁的俄羅斯-不是指俄羅斯本身- 是否是進一步擴展德俄能源關係的恰當夥伴，對此很值得懷疑。無論如何，都必須保障計劃中的經由波羅的海的天然氣管道北溪2不能有悖於在政治和經濟上穩定烏克蘭這一歐洲利益。因此，聯邦經濟部長阿爾特邁爾考慮要俄羅斯保證烏克蘭不會因北溪2而失去過境費收入，這完全正確。然而，此類細節必須是一種更全面、更長遠的俄羅斯戰略的組成部分。

不會快速取得一致

德國的俄羅斯政策首先需要有這樣的認識，即：與普丁打交道需要耐性；與莫斯科不可能快速達成一致。只要克裡姆林宮坚持其攻擊性的烏克蘭政策，就必須繼續對之實施禁運。即使是逐步取消禁運也將是一種完全錯誤的訊息。德國外交政策必須堅持遭莫斯科破壞的歐洲和平秩序原則。

其二，必須既在傳統角度上、也在網路戰構成的新威脅方面，大幅提高德國自己的和歐洲夥伴們的防衛能力。第三，應與莫斯科（外交上稱為"夥伴"） 在某些國際問題上，例如，與伊朗的核協議問題上，保持磋商關係，以實現自身的外交利益。

需要雙重戰略

但是，這一外交上的俄羅斯戰略尚需包含另外兩個重要成分：一是，西方政界絕不能對莫斯科的挑釁作出操之過急的和歇斯底里的反应，因為，由此最終受益的只是克裡姆林宮，而西方則只會大失可信度。英國首相梅在雙料間諜斯克裡帕爾遭襲事件後的所作所為便可謂進退失據，只是強化了克裡姆林宮在俄罗斯導演的"西方"敵人圖像。

另一成分是，德國，以及整個歐洲，必須向俄羅斯社會更加開放。為此，必須有與俄羅斯的所有政治力量和組織的全面對話，-也包括民族主義的、愛國主義的和保守的力量。只有在對話中採用冷靜的聲調、恪守自身原則，德國人和俄羅斯人之間的這種人們有理由抱怨的疏遠，才有可能長期得到克服。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。