評論：政變後的蘇丹將向何處去？

（德國之聲中文網）統治蘇丹長達30年的巴希爾被趕下了總統寶座。此舉顯示，幾十年前一樣，蘇丹民眾是有能力以和平手段讓不受歡迎的統治者下台的。今後的幾天至關重要，因為有很多重要問題需要澄清。

巴希爾一直在蘇丹實行鐵腕統治。反對派認為被拘捕關押和酷刑折磨。同南蘇丹接壤地區和達爾富爾一帶，軍事衝突從未間斷。社會精英階層中，腐敗已經成為普遍現象。儘管90年代後，某些領域的自由度有所改善，但在人權保障和社會發展方面，蘇丹仍處於全球排名較為靠後的位置。

抗議並不只為"麵包"

去年12月以來，一場抗議巴希爾統治的抗議浪潮席捲了整個蘇丹。示威活動最初爆發在距離首都喀土穆以北三百公里的阿特巴拉（Atbara）市，這裡曾經是蘇丹鐵路運輸的重要樞紐，生活著大量工人。示威很快蔓延至蘇丹全境。有鑑於此，本次軍事政變不應被視為孤立事件，而是一系列連鎖事件的必然後果：2011年，蘇丹南部獨立後，蘇丹不僅喪失了一塊領土，同時也失去了相當一大部分的石油收入。儘管巴希爾當局仍能獲得主要來自海灣國家的財政支援，但面對常年70%的通貨膨脹率，這些援助顯然是杯水車薪無濟於事。

當前的示威浪潮往往被戲稱為"麵包抗議"，民眾的主要訴求是抗議麵包和汽油漲價。是的，抗議的初衷的確是改善經濟條件，但核心訴求很快就擴展到人權和自由的呼喚。即便從字面上看，"麵包抗議"也是非常不恰當的，因為這是對示威者根本目的的侮辱。今年二月，巴希爾宣佈實施緊急狀態，局勢再度激化。巴希爾雖然表示他願意在2020年退出總統大選，但示威者卻要求他立即下台。上周六開始，示威者開始在軍隊總部和總統府前靜坐示威。而周六這一天正是1985年四月革命的紀念日。

與安全機構不同，蘇丹軍隊歷來比較親民。無論是1964年的十月革命，還是1985年的四月革命中，軍隊都扮演了關鍵角色，這一次也不例外。軍隊不僅向示威者敞開了大門，還保護他們免受安全力量的侵害。軍隊之所以這麼做，道理很簡單：軍隊是蘇丹最大的僱主，幾乎每個家庭都有人在軍隊服役。

抗議仍在繼續

政變之後的幾天，將是決定蘇丹今後發展方向的關鍵時刻。軍方推翻並逮捕了巴希爾之後，示威者的核心目標雖然已經實現，但其它訴求卻並沒有得到滿足。國防部長宣佈，將由軍人臨時執政，直到兩年後舉行大選。這一決定立即引起了示威者們的不滿。有鑑於此，蘇丹局勢將如何發展，目前仍無法斷言。但願蘇丹民眾今後能獲得民主和自由。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。