評論：美、土在反恐鬥爭中意見不一

（德國之聲中文網）美國副總統拜登常以「口無遮攔」而聞名，並有時因此遇上麻煩。最近，便又有類似情況發生：他在美國大學生面前發表演講時，對打擊「伊斯蘭國」的盟友頗發微詞，大意是，華盛頓的最大問題是那些盟友，其中包括土耳其，因為，安卡拉曾長期支持那些恐怖分子。拜登此言一出，讓土耳其總統艾爾多安大動肝火，迫使拜登向他道歉。

其實，拜登說的是大實話。他之所以道歉，只是為了不讓本已緊張的美、土關係受到更多壓力。因為，華盛頓依舊指望著，作為北約成員國的土耳其改弦更張，對與恐怖分子作戰的庫爾德人提供支持。然而，安卡拉不僅繼續猶豫，而且還反過來對美國總統施壓：歐巴馬須先恢復打擊敘利亞總統阿薩德，然後，土耳其亦將加入對「伊斯蘭國」的戰爭。

歐巴馬不受壓

安卡拉的外交政策猶如市場上的漫天要價。只不過，歐巴馬從不喜歡別人討價還價，更不願屈服於壓力。結果便是：土耳其拒絕向在科巴尼抵抗「伊斯蘭國」的庫爾德人提供支持，甚至還阻止庫爾德人獲得後勤補給。這樣，土耳其對在科巴尼發生殺戮事件也負有責任。在安卡拉眼裡，敘利亞總統阿薩德才是主要敵手。美國人則希望先傾全力打擊「伊斯蘭國」。這一分歧導致的後果將是：恐怖分子和阿薩德總統最後將得以繼續其殺人行為。

一旦科巴尼陷落，歐巴馬將面臨又一次恥辱。共和黨人將首先開火。距國會選舉4星期之際，他們將指責歐巴馬的中東地區外交政策乏善可陳。這一點本不足怪。畢竟，反對派總會試圖從政府的錯誤中撈資本。讓人驚訝的是，現在，不少政治同道也開始與總統保持距離。這些人當中就有前國務卿希拉蕊‧克林頓和前國防部長帕內塔。他們批評總統猶豫不決。他們認為，沒有及時向敘利亞的溫和反對派提供武器是一個錯誤。他們毫不懷疑，存在著這樣的溫和派敘利亞人。不過，歐巴馬在新近接受的一次採訪中正是對這一點提出了質疑。

第二個越南

至於哪種觀點最終有理這個問題，美國選民實在也無法回答。他們所氣憤的是，華盛頓的政治精英們又一次歧見紛呈，即使是在打擊恐怖主義的問題上，華盛頓的政治家們也不能擰成一股繩。

話說回來，即便民主黨人在此後的選舉中失利，歐巴馬很可能也不會離開他迄今的外交路線：他不會向敘利亞或伊拉克派遣戰鬥部隊。他無論如何都將避免重犯前總統約翰遜的錯誤。約翰遜曾讓美國逐步捲入越南戰爭，導致災難性後果。