試析中國在北韓危機中的心態

美國總統布希在跟江澤民的電話中表示，北韓的這一步驟「引起全世界的擔憂」。布希對中國保證說，美國並沒有對北韓採取敵對行動的計劃。他還答應說，美國會繼續與北韓對話。

美國國務卿鮑威爾認為，「北韓向國際社會表示了傲慢」。這使解決問題更困難。「但我們並不會因此而中斷尋找解決方法，我們仍然願意對話。」

聯合國秘書長安南表示要求北韓政府修正這一決定，他說，「在不擴散核武器條約生效來的33年中，還沒有任何國家退出這一條約。」

俄國與日本在這幾天的首腦會晤中十分重視這個問題，一致要求北韓收回這一決定，表示「極度憂慮。」德國外長菲舍爾指出，「退出不擴散核武器條約是一個非常嚴肅、後果嚴重的決定，會給整個國際社會帶來影響。」

在這幾天的強烈反應中，國際社會的目光更多地集中到中國。大家意識到，目前，只有中國對北韓還說得上話。英國泰晤士報對北京提出了明確的要求：「北京不負責任地試圖淡化這一威脅，這個威脅不僅危害地區安全，而且危害中國經濟發展的前景。北京必須運用它的一切影響力，強迫（北韓）撤回這個決定。」

自從布希總統一年前把北韓歸入「流氓國家」行列以來，美國始終避免直接指責中國。在北京政府的眼裡，北韓並不存在更換領導人的必要。但國際上認為，結束北韓的核計劃同樣符合北京的利益，北京應該採取更多的行動。

一個駐北京的外交官說：「中國是（北韓）困難時刻的知交。它手裡持著北韓的救命繩子。」在北韓與俄國由於意識形態的分歧分手後，中國確實成了北韓的救星。據中國北韓問題專家說，中國對外經濟援助約三分之一流向這個飢寒交迫的鄰國，其中包括食品，當然也包括石油。沒有北京的援助，經濟上已經糟透了北韓情況將會更進一步地急劇惡化。

不僅在經濟上，而且在政治上和軍事上，中國對北韓都有著不可否認的重大影響力。與此同時，中國又要避免損害近來開始好轉的中美關係。於是，這個國家答應，要跟國家社會一起努力，結束北韓的核計劃。但國際上普遍認為，中國至今並沒有真正去實現這一承諾。

中美關係只是其中一個角度。其實從各方面看，中國都應該是反對北韓的核計劃的。中國希望在世界政治中起到更大作用，在這種情況下，一個無核的朝鮮半島對中國來說是一件好事。那樣，中國在東亞的政治和軍事地位將得到保證。

中國也不會願意看到北韓的新立場引發「核多米諾骨牌作用」。這個概念是最近由美國不擴散核武器研究中心的桑多斯和袁景東（音）提出的。他們在報告中說，如果北韓發展核武器，將促使日本、韓國和台灣加強軍備建設，「這將會徹底改變東亞的安全結構，並促使美國加速其導彈防禦系統的建設。」

然而，中國也不希望出現北韓史達林主義政權崩潰的局面。這會導致幾十萬的北韓經濟難民湧向中國。去年就有200多北韓經濟難民突破西方國家駐中國的外交機構防線，給中國的外交政策造成了麻煩。

中國的北韓專家們更關心的是朝鮮半島統一的前景。朝鮮半島統一對中國有一定好處，西方駐北京外交官認為，一旦統一，就會提出美國撤出駐軍的問題。當前在韓國駐有37000名美國官兵。然而從長期看，中國並不歡迎統一後的北韓成為經濟上的強大對手。同時，統一會在一定階段造成地區不穩定局面。這位西方外交官認為：「中國既不希望在朝鮮半島上過於緩和，也不希望那裡過於緊張。」

出於這樣的心態，北韓問題便在一定程度上成了北京的一張牌。玩得好，可以牽制美國，甚至迫使美國把伊拉克問題結合起來考慮，從而可以增加中國在國際政壇上的重量。玩得不好，中國在它的東北面埋下了一顆定時炸彈，最終可能把威脅玩到自己頭上來。至少，東（北韓）南（印巴）西北（俄國）都有核威脅，這個日子不會好過的。

現在江澤民把皮球踢給了布希，在當前看，也許是個高招：「關鍵在美國，我們中國的作用就不要說在桌面上了」。美國跟北韓繼續坐到對話桌前，當然是不可避免的，也是一個台階。中國的「暗箱作用」則也確是不可低估的。

（平心）