轉基因稻米 是福是禍？

雖然政府方面和轉基因稻米的支持者們認為這是一大成就，但反對者們卻認為，雖然轉基因稻米能夠防止蟲害，但是對於人類和環境的長期影響卻依然無法預見。綠色和平組織中國分部的施鵬祥在接受德國之聲記者採訪時表示，「我們都知道稻米是中國人的主糧，所以對於稻米產品的檢驗應該非常嚴格，而不是拿幾隻老鼠做三個月實驗就可以做結論的。」對於這一批評，有關專家並不認同。負責該項研究的中國科學院遺傳與發育生物學研究所朱禎教授首先表示，轉基因稻米是否全面推廣是由農業部下屬的安全委員會決定的，據他所知，目前還沒有確切的消息，但是中國政府在該項目上態度積極是肯定的。另外，關於安全檢測方面，國家和國際都有法定標準，他們的實驗也是完全按照這些標準執行的，因此反對者提出以上質疑是沒有根據的。

從上世紀90年代以來，中國政府就在轉基因技術研究上投入了大量資金，六年前，中國率先推廣轉基因技術培育的棉花──BT棉，目前BT棉已經在中國佔據了半壁江山。BT棉就是在棉花基因中植入一種能夠殺死害蟲的蛋白質，從而使棉花有抵抗蟲害的能力。而現在的轉基因稻米也是根據這一原理培育出來的。支持者們希望能夠通過轉基因稻米的推廣，徹底解決中國的糧食問題。因為缺乏耕地面積和地下水位降低使得中國許多地方的農業耕種異常困難。引進抗蟲棉花還可以減少農藥的使用量，這不僅對於人類健康，而且有利於保護環境。

中國政府和轉基因技術的支持者們在推動轉基因食品的問題上正在盡一切可能避免負面報導。這與90年代初的「轉基因煙草」風波大不相同。當時，世界知名的煙草集團菲利浦－莫裡斯集團曾經拒絕採購中國生產的轉基因煙草，中國為此大做文章。原因很簡單，煙草集團本身的公眾形象就比較差。但這次的情況就不一樣了，因為中國的稻米主要是供應國內需求的，而大量的負面報導將有可能給轉基因稻米的推廣帶來困難。

儘管如此，在中國媒體和網路上還是出現了不少反對轉基因稻米的言論，其中，很多人對於壟斷轉基因技術的一些跨國公司提出質疑，而綠色和平組織也認為這些國際巨頭在推動中國轉基因項目上起了推波助瀾的作用，其中包括佔有轉基因技術最大市場份額的美國孟山都（Monsanto）公司，「中國現在正在申請將轉基因水稻推向市場的一個科學家，他有一個美國的研究夥伴，而這個研究夥伴事實上就是孟山都給予經費的。我相信還有很多內幕的事情是我們所不知道的。如果中國在如此重要的農作物上走上轉基因的道路的話，對那些公司將會是非常有利的。」對於這一說法，朱禎表示，「首先我沒有和那些公司進行合作，但是，我認為這（合作）也是無可指責的，他是一個合法的公司，為什麼不可以跟他合作呢？不過，我覺得轉基因技術不應該壟斷，應該造福全人類。」