防洪-和自然界的持續競爭

（德國之聲中文網）11年前，大雨如注，一連數天，易北河（Elbe）及其支流水勢猛增。洪水決堤之後，淹沒了德國東部大片地區。本世紀第一場洪災成為2002年政治經濟領域的重大議題。然而對這場歷史性災難的記憶卻在淡漠。波鴻大學水源經濟教授舒曼（Andreas Schumann）說，"我們目前對洪水意識還相當缺乏。"

多年來，人們一點點向河流靠近並在那裡定居，而這種地方缺乏洪水意識當然是一大危險，而德國幾乎所有地方都面臨這個問題。舒曼強調說，"我們必須禁止在洪泛區大搞建築。"然而，當地居民卻經常低估這一風險，他們更願意依賴技術手段戰勝洪水，比如修建大壩，而且越修越高，越修越堅固。

大壩決定意識

人們向薩克森州州議員、環保專家海因茨（Andreas Heinz）提問，這些年來，在他居住的聯邦州為防範洪水做過哪些努力？海因茨答道："我們得到了大筆資金。"薩克森州是2002年洪災的重災區之一。"這些錢都用到什麼地方去了？"海因茨首先提及的是技術工程，比如將大壩修得更為堅固或者增大蓄水立方，以便險情發生時可以大規模蓄洪。舒曼教授認為，以上技術手段當然是進步，因為"人們發現了不足並對它們進行了改進。"但是，"並不存在絕對的洪水防範措施，而與技術防洪並行的是，必須要做好以下思考，即'一旦技術手段失敗了，怎麼辦？'"

2002年後，當時的聯邦德國政府在一次全國河流會議上提出了以下口號："還河流以更多的空間。"一旦發生洪水，洪水可以在更寬闊的區域以較低的水位逐漸疏散，比如將緊近河岸的大壩挪到較遠的地方。德國自然保護協會的防洪專家呂經（Winfried Lücking）說，遺憾的是，在這一點上，這些年來沒有發生很大變化。他指出，在埃爾伯河流域，人們只修建了僅有的幾處讓河水能夠回流的大壩，而連這些也都是在自然保護協會施壓之後才建起來的。

給河流騰出位置，而不是給人

不過，這些讓河水便於回流的大壩都是巨大工程，不是一朝一夕就能完成的。多年來，人們將大壩越建越靠近河流，之後將生活也遷移到這裡。呂經說，這一過程不可能在10年之內根本逆轉，對此的設計和建築非常複雜，原因是，防洪措施同其他許多利益都會發生衝突：農民不願意放棄農田，居民不願失掉他們的住宅和地皮，地縣則擔心，他們的發展受到限制。總之，還空間於河流遭遇到很大的阻力。呂經說，人們的基本口徑是，"這是一件很好的事兒，但不要在我們這裡做。"

薩克森州州議員海因茨也注意到，自2002年以來人們的防洪意識在削弱。居民抗議的一些措施恰恰是一些可以保護他們的措施。然而，即便是政界和社會未來都開始關切極端天氣現象問題，洪水現象也不會消失。只要人們生活在離河流不遠的地方，洪水就會造成損失。波鴻大學的舒曼教授說，"每次發洪水都告訴我們新的不足之處在哪裡，因為每次洪水都跟上一次不一樣。經過長久的觀察，我們能夠學習到自然界存在的風險。因此，德國乃至世界各地的防洪事業經久不衰，它也永遠不會完結。我們同自然界進行著競爭，每一次出現的洪水花樣都是我們不能預見的。"

作者：Diana Pessler 編譯：李魚

責編：石濤